Дело в отношении совладельца Челябинского трубопрокатного завода, бывшего сенатора Андрей Комарова, и вдобавок его юриста Александра Шибанова, которые подозревались в попытке коммерческого подкупа госслужащего, остановлено, информирует "Интерфакс".
Дело остановлено "в связи с отсутствием в их деяниях состава правонарушения", сообщил партнер практики разрешения споров юрфирмы Goltsblat BLP Рустам Курмаев, представлявший интересы Комарова. "Подобающее распоряжение получено стороной защиты", – добавил адвокат.
За Комаровым и Шибановым признано право на реабилитацию – компенсирование имущественного и другого вреда, причиненного противоправным уголовным следствием. Но предприниматель не собирается добиваться компенсации.
Практическому хозяину ОАО "Челябинский трубопрокатный завод" Комарову и юристу Шибанову, входившему в комитет правления предприятия, инкриминировалось осуществление правонарушения по пп. "а, б" ч. 2 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп). По мнению следователей, в 2011 году одна из организаций группы ЧТПЗ безосновательно получила из бюджета свыше 1,8 млрд рублей. Для сокрытия этого обстоятельства Комаров и Шибанов внесли предложение официальному лице ФГУП "Промресурс", проводившему ревизию, $300 000 за позитивное заключение. Но ревизор обратился с обращением в правоохранительные органы. Комаров и Шибанов были задержаны вечером 12 марта 2014 года.
Андрей Комаров является наибольшим держателем акций ЧТПЗ (90%). Представлял Заксобрание Челябинской области в Совете Федерации. В рейтинге журнала Forbes предприниматель с состоянием в $750 млн занимает 138-е место.

Суд в Москве взял под стражу на 10 дней актера Валерия Николаева

Пресненский суд Москвы избрал административный арест на 10 дней знаменитому актёру Валерию Николаеву, разбившему пару автомобилей при попытке укрыться от экипажа дорожной милиции, передаёт обозреватель РАПСИ из зала суда в пятницу.

В ходе оглашения распоряжения, суд отметил, что свидетельства Николаева признаны несостоятельными, тогда как оснований не доверять свидетельствам полицейских у суда не имеется.
Как следует из дела, Николаев произвёл ДТП, разбив немедленно пару автомобилей, когда пробовал укрыться от экипажа дорожной милиции в центре Москвы.  Помимо этого, Николаев не исполнял притязания работников органов правопорядка, произведя на одного из них наезд.
В ходе судебного совещания Николаев свою виновности отрицал и растолковывал свои деяния тем, что опасался оставить автомашину, когда "девять как будто бы милиционеров стучали палками по стёклам  автомашины".
Кроме того Николаев объявил, что с свидетельствами полицейских не согласен, а протокол задержания не был ему вручён и завизировать его он не мог.
При оглашении дела судья зачитала заключение медицинской экспертизы, по итогам которой показателей опьянения у Николаева не распознано. Помимо этого, медэкспертиза засвидетельствовала присутствие травм у актера, то есть выбитый верхний зуб, множественные ссадины и порезы, повреждение бицепса и надрыв уха.
Со своей стороны полицейские сказали, что Николаев не исполнял их абсолютно законные притязания, а его автомашина находилась в общефедеральном угрозыске, в связи с чем было решено "извлечь его из транспорта при помощи разбития стёкол авто".
Кроме того полицейские сказали, что Николаев оказывал сопротивление при задержании, от медицинского освидетельствования на месте отказался и применял ненормативную лексику.


Читайте кроме того интересный материал на тему день юриста. Это вероятно может оказаться познавательно.

Новое Агентство по технологическому формированию: задачи, возможности, оценки

Власть создает очередную структуру для роста потенциала нашей индустрии и экономики. Госслужащие уверены в том, что новое агентство окажет помощь бизнесменам выйти на более высокий уровень продвижения.
Руководство деятельно обговаривает идею создания Агентства по технологическому формированию. Выступая на совещании президиума Совета при Главе государства по модернизации экономики и инновационному формированию Российской Федерации, глава правительства Медведев объявил, что эта компания будет некоммерческой, а в возможности будет самоокупаемой.

Для чего необходимо еще одно агентство?

Согласно информации из официальных источников, Российская Федерация существенно отстаёт от других государств по объёмам ввоза методик. Как уточнил Денис Мантуров на совещании по модернизации экономики, в 2014 году страна израсходовала на эти цели 2,4 миллиардов долларов, тогда как в 2011 году США закупили зарубежных методик на 35 млрд, Япония – на 19 млрд, а Китай – на 15 млрд «зеленых». Добрая половина затрат российского бизнеса год назад приходилась на инжиниринг (ввоз готовых методик), и лишь 10% - на приобретение патентов и разрешений ноу-хау по освоению новых производственных процессов.
Чтобы поменять обстановку, в руководстве решили сделать компанию с «точечным полномочием» - трансфером методик. Согласно точки зрения Медведева, это окажет помощь учреждениям скорее развиваться, интенсивнее реализовывать свои товары и услуги, повышать конкурентоспособность индустрии в общем.

Медведев Дмитрий Анатольевич

Примьер-министр РФ

 

Трансфер методик - один из распространённых инструментов увеличения конкурентоспособности индустрии. Он широко применяется во всём мире, разрешает национальным организациям покупать нужные компетенции чтобы быть на рынке увиденными, а в будущем развивать личные продукты и услуги. Сейчас создавать новые технологии с нуля часто экономически безосновательно, весьма дорогостояще. Иначе, простое копирование иностранных разработок, их локализация могут т


Читайте также интересную заметку по вопросу юридические. Это возможно будет полезно.

Суд в марте возвратится к иску банка "Траст" к кипрской компании на $ 71,5 млн

арб суд Москвы отложил на 1 марта разбирательство иска банка "Траст" о взимании 71,5 млн. долларов с кипрской организации TIB Investments Limited, сказали РАПСИ в суде.

В рамках дела суд пересматривает кроме того встречный иск зарубежной организации к банку о признании недействующими форвардных контрактов, по которым банк требует стребовать финансовые средства.
Раньше суд уже много раз откладывал разбирательство этого дела. Причиной отложения являлось то, что ответчик подал в Верховный суд РФ претензию на судебные акты иначе делу, в котором банк опротестовал решение инспекции федеральной налоговой службы ФНС номер 50 по Москве о привлечении его к ответственности за осуществление налогового нарушения. Со слов представителя организации, документы по налоговому делу были продемонстрированы в материалы этого дела в качестве подтверждений.
НБ "Траст", соответственно материалам суда, требует стребовать с кипрской организации задолженность по поставочным форвардным договорам от 23 сентября 2009 года, заключенным в рамках главного соглашения "Об операциях кредитования и конверсионных операций". По условиям форвардных контрактов, банк в 2009–2010 годах перечислил своей, как указано в материалах суда, "сестринской" аффилированной организации TIB Investments ЛТД финансовые средства в рублях на приобретение долларов. Условия сделок предполагали продажу долларов в 2011–2016 годах, но она не была осуществлена.
В рамках другого дела суд сделал вывод о том, что сделки, совершенные банком 23 июня 2009 года с TIB Investments, являются притворными и были "нацеленны на передачу нереализованной прибыли по сделкам TRS сестринской организации, находящейся в юрисдикции с пониженным налогообложением".
Это не первый иск, который банк подал в суд к разным кипрским компаниям. Банк "Траст" за 1-е полугодие 2015 года подал свыше 20 исков к организациям, произведённым регистрацию в оффшорных юрисдикциях. Притязания по искам составляют в сумме свыше 32 миллиардов рублей и 94 миллионов долларов. Деловые издания информировали, что часть из этих организаций связана с бывшими собственниками "Траста".
ЦБ РФ в последних числах Декабря 2014 года решил санировать "Траст", входящий в топ-30 российских банков, при помощи Агентства по страхованию вкладов (АСВ), санатором предпочтён банк "Открытие", входящий в "Открытие Холдинг".

Тип платежного поручения возможно не показывать

Министерство финансов и Национальный банк пошли к общепринятому пониманию по вопросу заполнения поля "тип платежа" в распоряжениях о переводе финансовых средств в бюджетную систему РФ.
Центробанк занёс изменения в Положение о правилах осуществления перевода финансовых средств. Соответственно произведённым регистрацию в Минюсте правкам, с 28 марта 2016 года бизнесмены могут не заполнять поле 110 в распоряжениях о переводе финансовых средств в бюджетную систему РФ.
Федеральное казначейство еще в прошедшем сезоне растолковывало, что заполнять реквизиты поля 110 «Тип платежа» в платежных поручениях не нужно. Эта обязанность была исключена с 1 января 2015 года в связи со началом применения приказа Министерства финансов от 30.10.2014 N 126н.

Материалы по тематике

Федеральное казначейство научило верно заполнять платежки

Но Центробанк таким изменениям выразил протест, из-за чего и банки не принимали платежные поручения, заполненные по новым правилам. Денежный регулятор в пояснении на этот счет требовал, чтобы плательщики налогов в поле 110 показывали не определённый тип платежа, а вписывали значение «0». Так, плательщики налогов не знали, чье распоряжение исполнять, - Министерства финансов либо Центробанка: с одной стороны, приказ Министерства финансов разрешал не заполнять поле 110, с другой – в банках отказывались принимать не до конца заполненные распоряжения о переводе финансовых средств в бюджетную систему РФ.
Изменения, которые начнут применяться через полтора месяца, положат конец этой спорной ситуации.

Экс-сенатор Пугачев осуждён к двум годам за неуважение к английскому суду

Бывший российский сенатор Сергей Пугачев осуждён к двум годам заключения по обвинению в невыполнении распоряжений английского суда по спору с Агентством по страхованию вкладов (АСВ).

Пугачев проигнорировал В общем итоге 12 распоряжений Большого суда Лондона, который, кроме всего иного, требовал сдать все имевшиеся у бывшего сенатора паспорта и передать данные от электронных почтовых ящиков, отмечается в судебных документах. Например, как информировало раньше РАПСИ, бывший сенатор передал на хранение российский дипломатический документ, но утаил присутствие у него французского паспорта.
«Принятое английским судом решение несправедливо и является прямым расследованием раньше вынесенных им несправедливых решений, которые преступают базовые права человека – на свободу перемещений, на распоряжение собственностью», - прокомментировал РАПСИ приговор суда суда представитель Пугачева Дмитрий Мороченко. Он утвержает, что для Пугачева как гражданина Франции приговор суда английского суда «не имеет никаких юридических следствий».
АСВ обратилось в английский суд с иском в рамках банкротства  Межпромбанка, который лишился лицензии и был признан банкротом в конце 2010 года. По этому обстоятельству в Российской Федерации было возбуждено дело по статье «незаконные деяния при банкротстве и преднамеренное банкротство», а в декабре 2013 года АСВ обратилось в арб суд Москвы с иском на 75 миллиардов рублей. Пугачев выступал одним из ответчиков по этому иску наровне с бывшими топ-менеджерами Межпромбанка.
Российский арбитраж в апреле 2015 года признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банка, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе активов.
Что касается расследования в Лондоне, то суд еще в июле 2014 года распорядился о замораживании активов Пугачева на сумму в 2 миллиарда долларов.
В марте прошлого года Пугачеву не разрещалось покидать Англию. Он постарался обжаловать изъятие у него документов и запрет на выезд, но ему было отказано в разрешении на подачу подобающей претензии. По итогам в нарушение установленного запрета Пугачев с июня живёт во Франции. Со слов его представителя, Пугачев оставил Англию из мыслей безопасности, потому, что на него готовилось покушение.
Позднее Пугачев участвовал в совещании по видеосвязи.

Претензию "Автодора" по спору с "ВТБ 24" на 5,6 млрд рублей рассмотрят 19 февраля

арб суд МО заявил паузу до 19 февраля в разбирательстве претензии Госкомпании «Российские дороги » («Автодор») на отмену решения инстанции первого уровня о взимании с банка «ВТБ 24» свыше 5,6 миллиарда рублей по банковской гарантии, выданной в ходе проекта реконструкции автострады М-4 «Дон» в Краснодарском крае, отмечается в материалах дела.

арб суд Москвы в июле обязал банк уплатить по гарантии 5,6 миллиарда рублей, и проценты за пользование чужими финансовыми средствами, сумма коих будет вычислена на дату выполнения судебного акта. Девятый арбитражный апелляционный суд аннулировал решение инстанции первого уровня о взимании с банка свыше 5,6 миллиарда рублей.
Банк выдал гарантию «Автодору», клиенту проекта реконструкции, в обеспечение обязанностей подрядчика ПАО «Волгомост», притянутого к делу в качестве другого лица. «ВТБ 24» и «Волгомост» требовали суд отклонить иск, потому, что, согласно их точке зрения, податель иска злоупотребляет правом.
Податель иска же уверен в том, что подрядчик преступил периоды исполнения работ. Помимо этого, в связи с невыполнением «Волгомостом» обязательства по возврату аванса, податель иска предоставил притязание к банку о оплате финансовой суммы по гарантии.
В это же время, когда организация направляла притязания к банку, «Волгомост» подал в суд иск признании противоправным расторжение «Автодором» договора на реконструкцию участка автострады М-4 «Дон». Между ГК «Российский дороги » (клиент) и ОАО «Волгомост» (подрядчик) в июне 2012 года был заключен контракт на исполнение комплекса работ по реконструкции автомагистрали М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. Контракт был заключен до 31 декабря 2014 года. В тоже время в октябре 2014 года ответчик отправил подателю иска извещение о расторжении договора и возврате уплаченного аванса.
Суды принимали различные решения по этому спору. Так, арб суд Москвы в феврале постановил удовлетворить исковое заявление «Волгомоста». Девятый арбитражный апелляционный суд в апреле аннулировал решение инстанции первого уровня и отказал в удовлетворении иска. Но в июле арб суд МО наложить вето на исполнение постановления апелляции и оставил в силе решение инстанции первого уровня.
В январе коллегия суда по экономическим спорам Верховного Суда (ВС) РФ аннулировала судебные акты нижестоящих инстанций, соответственно которым было признанно противоправным расторжение Автодором соглашения, заключенного с ПАО «Волгомост». ВС оставил в силе распоряжение апелляции.
ГК «Автодор» - некоммерческая компания, которая была сделана для оказания госуслуг в сфере дорожного хозяйства. «ВТБ 24» - розничная «дочка» второго по степени активов российского государственного банка ВТБ.


Прочтите еще нужную заметку по теме консультация адвоката бесплатно. Это возможно будет весьма полезно.

3 инициативы по упрощению лицензирования оборота и производства алкоголя

Законодатели решили подхватить оборот спиртосодержащей продукции во время кризиса. Созданы пару проектов законодательного акта, авторы коих предлагают упростить выдачу разрешений на производство алкоголя, сделать лицензии на оборот алкоголя дешевле, и легализовать его дистанционную продажу посредством сети интернет.
В кризисное время согласно обычаям увеличивается спрос на спиртное. Приобретателей, в большинстве случаев, не останавливает большая цена алкоголя. Исходя из этого поддержка вырастающего спроса разрешает существенно ускорить продвижение этой отрасли. Поэтому так и поступают сейчас законодатели и госслужащие. Основные идеи пока 3 - сделать дешевле разрешение на спиртное для рестораторов, легализовать дистанционную торговлю спиртными напитками в интернете и упростить притязания для получения лицензии на производство спиртосодержащей продукции.

Разрешение на алкоголь для общепита

Росалкогольрегулирование работает над законом, предполагающем ввод обособленной лицензии на торговлю спиртными напитками для учреждений публичного питания. Об этом информируют "Известия". По просьбе представителей отрасли, разрешительный документ для рестораторов будет стоить дешевле, чем обычная разрешение на оборот алкоголя. Предприниматели утверждают, что такая мера разрешит им опустить цены в пабах и ресторанах, таким образом, повысив оборот спиртного в общепите.

Бухаров Игорь

Глава государства Федерации рестораторов и отельеров

 

Мы реализовываем лишь 3% от всего реализуемого в Российской Федерации алкоголя, и это 30–40% от нашей выручки. А затратная часть значительно больше, чем у магазинов: кроме зала еще кухня, склад, гардеробная. Отрасль настаивает, чтобы алкогольная разрешение рестораторов стоила дешевле, что может вероятно вызвать и понижение стоимостей в заведениях. Сейчас бывшая палатка ставит стол, два стула, говорит: «Мы — общепит» — и торгует алкоголем на вынос по ночам. А мы от этого страдаем. Исходя из этого в лицензии для учреждений питания должно быть прописано, что потребление должно совершаться лишь на

Изучите дополнительно полезный материал по теме вопрос адвокату. Это может быть весьма интересно.

Подотчётные суммы для неподотчётных лиц

Что из себя представляют операции расчётам с подотчётными лицами? Руководитель (либо какой иной полномочный начальник) от имени компании даёт работнику задание что-то приобрести за наличные деньги (так именуемые «хозяйственные затраты»). Либо съездить в командировку (командировочные затраты). Либо как следует накормить и напоить представителя контрагента с целью налаживания (поддержания) благотворного взаимного партнерства (представительские затраты).
А позже подотчётное лицо (тот, кто затрачивает полученные деньги для потребностей компании) образовывает задаточный отчётность, к которому прилагаются документы, удостоверяющие, что затраты вправду были . Представительских затрат мы с вами уже касались (см. цикл «Затраты на обеды»). О командировочных расходах поболтаем позднее. А сейчас в объективе нашего внимания хозяйственные затраты.
Нарушений и казусов в данном блоке операций . По какой причине? Расчёты с подотчётными лицами производятся через оборот наличных денежных средств, а он, со своей стороны, отрегулирован Указаниями Банка Российской Федерации. Жёстко регулирован. И не смотря на то, что из года в год притязания оказываются всё мягче и мягче (для интереса можете сравнить сейчас действующий Режим (Указание Банка Российской Федерации от 11.03.2014 № 3210-У) с Порядком, утверждённым Правлением Банка Российской Федерации 22.09.1993 № 40), но случаев их невыполнения меньше не оказывается. В силу того, что смягчения смягчениями, но имеется вещи, которые нереально аннулировать либо смягчить. Сначала, притязания о том, кто может, и кто не в состоянии получать наличные средства под отчётность.
Вот, к примеру, такое притязание – подотчётные суммы ни за что нельзя передавать иным лицам! Другими словами в случае если из кассы по расходному кассовому ордеру гражданину Иванову А.В. выдали на приобретение различного небольшого инвентаря, скажем, 10 тыс. рублей., то этот самый Иванов А.В. не в праве передавать полученные деньги гражданам Сидорову М.С. и Петрову П.К. В сейчас действующем Режиме такая норма прямо не прописана (в различие от документов прошлых лет), но это вовсе не означает, что сейчас похожая практика допустима. По всей видимости, создатели нового Режима сочли, что данный запрет подразумевается в самой сути определения «выдача наличных денежных средств под отчётность» - так как в случае если Иванов даст выданные средства Сидорову и Петрову, то он не сумеет за них отчитаться!
Очевидно, это в теории так. А фактически? Как поступают кое-какие компании – назначают особого человека, которому через конкретный временной промежуток выдаётся некоторая сумма для несения небольших текущих затрат. И поэтому к нему (а не в кассу) обращаются с требованиями рядовые работники приобрести ту либо другую необходимую для производственных целей вещь. В одних

ВИЧ-позитивный молодой человек, оценивший свои страдания в 1 миллионов рублей, освободился

Тамбовская исправительно-трудовая колония в понедельник высвободила ВИЧ-исправительного осуждённого согласно решению райсуда, удовлетворявшего его ходатайство, сказал РАПСИ юрист Сергей Локтев.

Распоряжение Моршанского райсуда Тамбовской области об освобождении ВИЧ-позитивного мужчины из колонии вступило в абсолютно законную силу.
"На этом основании сейчас его выпустили из ИК-5. Он приобрел билет и поедет домой, в МО ", - поведал юрист.
Диагноз раньше осуждённого входит в список болезней, мешающих отбыванию наказания, утвержденный распоряжением Руководства РФ.
В январе этого года Моршанский райсуд Тамбовской области удовлетворил ходатайство осужденного и высвободил его из колонии в связи с серьёзной заболеванием.
"В это же время, 15 февраля Октябрьский райсуд Тамбова рассмотрит иск мужчины к федеральной казне на 1 миллион рублей. Свыше полугода он не получал жизненно нужные лекарства в ИК-5. В медсанчасти тогда сказали, что «была временная задержка поступления антиретровирусных изделий», - поведал раньше РАПСИ Локтев.


Прочтите еще хороший материал в области юридическая консультация бесплатно. Это может быть весьма полезно.

Учреждения информируют: январь 2016 года

В министерствах и учреждениях аккумулируется большое количество серьёзной информации, которой госслужащие периодически делятся с гражданами. Принятые властью решения играют ключевую роль для планирования и ведения бизнеса. В этом обзоре объединена такая информация из Министерства финансов, ФНС, Банка Российской Федерации, Минтруда и Роструда за январь 2016 года.

Cписок учреждений:

• Минфин Российской Федерации

• Федеральная налоговая служба

• Министерство труда и соцзащиты РФ

• Банк Российской Федерации

• Федслужба по труду и занятости

Минфин Российской Федерации

(к перечню учреждений) Для Минфина Российской Федерации январь 2016 года выдался весьма непростым. Госслужащие оказались вынуждены безотлагательно исправлять уже сложившиеся замыслы и готовить новую план действий по борьбе с кризисом по спасению российской экономики от невысоких стоимости одного бареля нефти и падения курса рубля. Для начала им пришлось признать, что кризис в стране все же имеется, и дно еще не достигнуто.
Сначала, взор Министерства финансов согласно обычаям упал на налоговую систему. Потому, что прибыльную часть бюджета возможно сохранить лишь в случае увеличения собираемости налогов. Которые, к тому же, нельзя повышать. Так как, это давал слово бизнесу Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, и был включён запрет на повышение налоговой нагрузки до 2018 года. Помощник главы МинФина Сергей Шаталов, который считается архитектором российской налоговой системы, засвидетельствовал, что такие обещания необходимо исполнять.

Шаталов Сергей Дмитриевич

Статс-секретарь - Помощник главы МинФина РФ

 

Убеждён, обещание – не просто слова, а ответственный политический выбор, основанный на оценке вызовов, стоящих перед страной. И не смотря на то, что с момента подо

Суд США осудил 11-летнего мальчика к тюрьме за убиение малыша

Суд по делам не достигших совершеннолетия штата Теннесси осудил к тюрьме 11-летнего мальчика, убившего из помпового ружья 8-летнюю соседку, которая играла под окном его дома, согласно сообщению РИА Новости.

Событие, которое повергло в шок окрестных обитателей, случилось 3 октября в маленьком городе Уайт Паин. Девочка Маккайла Даер на лужайке своего дома играла с подружками. Её 11-летний сосед из окна своего дома просил продемонстрировать ему щенков. В то время как девочка отказала в просьбе, сосед нацелил на неё из окна помповое ружье отца. Маккайла засмеялась, произнёсши что оружие не настоящее. Тогда мальчик убедился, что оно заряжено, взвел курок и стрельнул. Девочка утратила сознание от ранения в голову и позднее умерла на руках матери.
Судья Ювенальной юстиции округа Джефферсон Деннис Роач признал мальчика виноватым в предумышленном убиении и осудил его к заключению в исправительном учреждении штата до достижения 19-ти лет, отмечается в приговоре суда.
«Малыш не может быть выпущен на самотек в общество после осуществления предумышленного убиения», — разъяснил судья, оглашая приговор суда. Соответственно локальному закону, пресса не именует имя и фамилию подсудимого не достигшего совершеннолетия.
В материалах дела подчёркивается, что папа и дедушка обучали мальчика технике безопасности при заявлении с оружием.
Случаи, когда малыши совершают убиения из боевого оружия в Соединенных Штатах Америки не уникальность, но, по большей части, это совершается в итоге стрельбы по неосторожности либо совсем без стремления сделать выстрел.


Смотрите также интересный материал в области возврат ндфл при оплате обучения. Это может быть станет весьма интересно.

Ответственность ИП за нарушение правил продажи и декларирования спиртосодержащей продукции могут усилить

Предлагается усилить ответственность согласно административному законодательству для лиц, реализующих деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, за осуществление нарушений, установленных ст. 14.16 и ст. 15.13 КоАП РФ. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу Нормативным Собранием Амурской области.

Речь заходит о нарушении правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (включая оборот таковой продукции без препроводительных документов, подтверждающих официальность их производства и оборота, реализацию в розницу несовершеннолетнему спиртосодержащей продукции, нарушение других правил реализации в розницу алкогольной и спиртосодержащей продукции) и извращении информации либо нарушении режима и периодов при декларировании производства, оборота и применения этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, применения производственных мощностей.

Указанные нормы предполагается дополнить примечанием с указанием, что за эти нарушения административного законодательства лица, реализующие деятельность в области предпринимательства без образования юрлица, несут ответственность согласно административному законодательству как правовые лица.
Потребность введения таких корректировок авторы инициативы связывают с тем, что на текущий момент ИП, представляющие основную группу субъектов нарушений по указанным статьям, несут за них ответственность как чиновники. Наряду с этим за самые популярные нарушения в этой сфере (продажа алкоголя без лицензии либо с нарушением притязаний по лимитированию времени и мест реализации в розницу, непредставление декларации об объемах реализации в розницу пива) штрафы для последних составляют по среднему уровню 5-10 тыс. рублей., в то время, как для юрлиц санкции исчисляются сотнями тысяч.

"Большая отличие в мере ответственности если сравнивать с юрлицами и прибыльность бизнеса в пересматриваемой сфере приводят не только к росту числа нарушений правил продажи и декларирования спиртосодержащей продукции ИП , но и к повышению незаконной продажи алкоголя", – акцентируют создатели проекта закона.


Смотрите дополнительно полезную информацию в области образец искового заявления в суд настаховую компанию каско. Это возможно станет познавательно.

Суд взял под стражу мужчину, убившего адвоката на протяжении описи имущества в Москве

Хамовнический суд Москвы заключил в тюрьму Рашида Бозиева, убившего представителя взыскателя долга на протяжении описи имущества, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Ольга Мышелова.

"В Хамовническом суде выбрана мера прерывания в виде заключения в тюрьму в отношении Рашида Бозиева до 05 апреля. Он обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи  105 УК РФ", - произнесла собеседница агентства.
Раньше ГСУ СК РФ по Москве сказало, что молодой человек на протяжении описи имущества судейскими исполнителями в квартире одного из жилых многоэтажных домов по Фрунзенской набережной убил представителя взыскателя долга.
По данным в БД исполнительных производств на интернет сайте ФССП Российской Федерации, сумма долга обвиняемого  образовывает 166,8 млн. рублей. Исполнительное производство было возбуждено в начале года.

Итоги недели

С 1 февраля общественные оплаты, пособия и компенсации проиндексированы на 7%, а страховые пенсии – на 4%
Наряду с этим пенсии повышены лишь для неработающих пенсионеров. А индексация соцвыплат затронула калек, ветеранов, граждан, имеющих малышей, Героев СССР и Героев РФ, малышей погибших при выполнении долга военнослужащих и т. д. Руководство растолковывает, что показатель индексации соцвыплат (7%) был установлен, исходя из отличия между размером индексации, осуществлённой в отношении этих оплат в 2015 году (5,5%), и размером практической инфляции за весь год (12,9%).



Предлагается проводить денежное оздоровление банков за счет больших заимодавцев
Министр финаннсов Российской Федерации намерен включить так называемый механизм bail-in, в рамках которого банковские компании, находящиеся на грани банкротства, сумеют докапитализировать уставной капитал средствами больших владельцев депозитов. Обращение о заказчиках, размер депозита коих образовывает не менее 100 миллионов рублей. Перво-наперво обсуждалась возможность принудительного изъятия вкладов, которыми владел лишь компаниям, но очень вероятно, что эта мера в случае ее введения будет распространена и на физических лиц. Министерство убеждённо, что механизм bail-in предотвратит массовое банкротство банков, а их заказчикам – представит добавочные гарантии а также возможность получить в грядущем прибыль, поскольку практически они станут держателями акций банковской компании.


Ограничения права на выезд из Российской Федерации и права управления транспортом могут воспретить использовать к добросовестным должникам
Имеются в виду те из них, чей долг погашается частями за счет ежемесячных удержаний из заработной платы, но на момент принятия решения об одном из указанных ограничений все еще превышает 10 тыс. рублей. Напомним, конкретно таковой минимальный размер задолженности даёт исполнителю наложить временный запрет на выезд за пределы страны и управление транспортом. Авторы инициативы, группа парламентариев во главе с Андреем Крутовым, аргументируют свою идею тем, что в случае с честными должниками такие меры не достигают своей цели – гражданин не начинает считаться с долгами скорее, потому, что сумма отчислений из е

АСВ в кассации требует 1,1 млрд рублей. расходов с топ-менеджеров "Банка технологий в инновационной сфере"

арб суд МО рассмотрит кассацию Агентства по страхованию вкладов на отказ во взимании миллиарда рублей с трех экс-начальников "Банка технологий в инновационной сфере", который свернул свою деятельность свыше шести лет назад, следует из материалов суда.
Так, государственная корпорация обжаловала определение Арбитражного суда Москвы от 9 октября и распоряжение апелляционного суда от 16 декабря 2015 года. Рассмотрение дела № А40-103149/2009 избрано на 29 февраля.
Раньше кассация отказалась поставить запрет по притязанию АСВ, являющегося конкурсным управляющим БВТ, на средства либо имущество трех бывших топ-менеджеров банка – предправления Игоря Шапиро, зампредправления Руслана Арефьева и участника правления Кирилла Ветрова.
Согласно данным АСВ, с 2005 по 2009 годы ответчики подписали ряд контрактов по кредитованию заемщиков. Но после получения кредитов деньги так и не были возвращены, а размер непогашенной задолженности заемщиков на дату отзыва у банка лицензии достиг 1,1 млрд рублей. Согласно точки зрения АСВ, задолженность этих заемщиков была априори невозвратной, а сами они – неплатежеспособными юрлицами, не имеющими имущества и не ведущими бизнес активность.
Московский арбитраж, отказывая во взимании расходов с топ-менеджеров банка, отметил, что аргументы конкурсного управляющего о неполноте деяний, инициированных ответчиками для ревизии информации о заемщиках, подлежат отклонению как не основанные на законе и на положениях нормативно правовых юридических актов Банка Российской Федерации.
На базе обращения конкурсного управляющего 18 октября 2013 года следственным управлением УВД по ЦАО ГУ МВД по Москве было возбуждено дело по показателям правонарушения, установленного ст. 196 УК РФ (преднамеренное банкротство).
В июле 2009 года ЦБ РФ отозвал разрешение у КБ "Банк технологий в инновационной сфере". Согласно данным регулятора, банковская компания проводила сомнительную политику кредитования, не создавала адекватные запасы на вероятные утраты по ссудам и преступала неукоснительные нормативы. В октябре того же года АСГМ признал кредитное учреждение банкротом.

Путин подхватил ввод "налога на Google"

Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин поручил приготовить предложения по изменениям в закон, которые гарантируют одинаковые условия работы для российских и иностранных IT-организаций, информирует пресс-служба Кремля. Одной из мер может стать ввод НДС для софта и контента, реализовываемых организациями Google и Apple.
Поручение адресовано Федеральной антимонопольной службе, Министерства экономики, Министерству финансов, Минпромторгу, Минкомсвязи и Федеральной налоговой службе сообща с "Университетом продвижения интернета". Период его выполнения – до 1 сентября 2016 года. Это одно из 16 поручений, данных главой государства по результатам прошедшего 22 декабря с его участием форума "Интернет Экономика" (о иных поручениях главы страны смотрите в "Право.ru" тут).
Под "обеспечением одинаковых условий ведения деятельности организациями" возможно предполагать, например, ввод НДС при продаже услуг зарубежными организациями, в частности Google и Apple, пишут "Ведомости". В декабре 2015 года парламентарии Андрей Луговой (фракция "ЛДПР") и Владимир Парахин ("Справедливая Россия") занесли в государственную думу закон, предполагающий НДС на приобретения русскими пользователями софта и контента у иностранных интернет-организаций (так называемый "налог на Google").
Авторы инициативы предлагают зарубежным IT-компаниям создавать в Российской Федерации личные кабинеты плательщиков налогов, подниматься на учет в ФНС и подавать сведения о продажах ПО и контента на территории страны. Однако новшества коснутся и российских организаций – закон отменяет освобождение от НДС разрешений на программы для персональных компьютеров и БД . Раньше закон подхватило руководство, но лишь "в случае его доработки с учетом изложенных замечаний".
Раньше, в ноябре прошлого года, глава Руководства РФ Медведев завизировал распоряжение, которым устанавливается обязанность госучреждений приобретать софт из реестра нашего ПО либо аргументировать покупку зарубежной продукции.


Читайте также полезную заметку на тему бывший юрист. Это возможно будет небезынтересно.