Дело в отношении совладельца Челябинского трубопрокатного завода, бывшего сенатора Андрей Комарова, и вдобавок его юриста Александра Шибанова, которые подозревались в попытке коммерческого подкупа госслужащего, остановлено, информирует "Интерфакс".
Дело остановлено "в связи с отсутствием в их деяниях состава правонарушения", сообщил партнер практики разрешения споров юрфирмы Goltsblat BLP Рустам Курмаев, представлявший интересы Комарова. "Подобающее распоряжение получено стороной защиты", – добавил адвокат.
За Комаровым и Шибановым признано право на реабилитацию – компенсирование имущественного и другого вреда, причиненного противоправным уголовным следствием. Но предприниматель не собирается добиваться компенсации.
Практическому хозяину ОАО "Челябинский трубопрокатный завод" Комарову и юристу Шибанову, входившему в комитет правления предприятия, инкриминировалось осуществление правонарушения по пп. "а, б" ч. 2 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп). По мнению следователей, в 2011 году одна из организаций группы ЧТПЗ безосновательно получила из бюджета свыше 1,8 млрд рублей. Для сокрытия этого обстоятельства Комаров и Шибанов внесли предложение официальному лице ФГУП "Промресурс", проводившему ревизию, $300 000 за позитивное заключение. Но ревизор обратился с обращением в правоохранительные органы. Комаров и Шибанов были задержаны вечером 12 марта 2014 года.
Андрей Комаров является наибольшим держателем акций ЧТПЗ (90%). Представлял Заксобрание Челябинской области в Совете Федерации. В рейтинге журнала Forbes предприниматель с состоянием в $750 млн занимает 138-е место.

Суд в Москве взял под стражу на 10 дней актера Валерия Николаева

Пресненский суд Москвы избрал административный арест на 10 дней знаменитому актёру Валерию Николаеву, разбившему пару автомобилей при попытке укрыться от экипажа дорожной милиции, передаёт обозреватель РАПСИ из зала суда в пятницу.

В ходе оглашения распоряжения, суд отметил, что свидетельства Николаева признаны несостоятельными, тогда как оснований не доверять свидетельствам полицейских у суда не имеется.
Как следует из дела, Николаев произвёл ДТП, разбив немедленно пару автомобилей, когда пробовал укрыться от экипажа дорожной милиции в центре Москвы.  Помимо этого, Николаев не исполнял притязания работников органов правопорядка, произведя на одного из них наезд.
В ходе судебного совещания Николаев свою виновности отрицал и растолковывал свои деяния тем, что опасался оставить автомашину, когда "девять как будто бы милиционеров стучали палками по стёклам  автомашины".
Кроме того Николаев объявил, что с свидетельствами полицейских не согласен, а протокол задержания не был ему вручён и завизировать его он не мог.
При оглашении дела судья зачитала заключение медицинской экспертизы, по итогам которой показателей опьянения у Николаева не распознано. Помимо этого, медэкспертиза засвидетельствовала присутствие травм у актера, то есть выбитый верхний зуб, множественные ссадины и порезы, повреждение бицепса и надрыв уха.
Со своей стороны полицейские сказали, что Николаев не исполнял их абсолютно законные притязания, а его автомашина находилась в общефедеральном угрозыске, в связи с чем было решено "извлечь его из транспорта при помощи разбития стёкол авто".
Кроме того полицейские сказали, что Николаев оказывал сопротивление при задержании, от медицинского освидетельствования на месте отказался и применял ненормативную лексику.


Читайте кроме того интересный материал на тему день юриста. Это вероятно может оказаться познавательно.

Новое Агентство по технологическому формированию: задачи, возможности, оценки

Власть создает очередную структуру для роста потенциала нашей индустрии и экономики. Госслужащие уверены в том, что новое агентство окажет помощь бизнесменам выйти на более высокий уровень продвижения.
Руководство деятельно обговаривает идею создания Агентства по технологическому формированию. Выступая на совещании президиума Совета при Главе государства по модернизации экономики и инновационному формированию Российской Федерации, глава правительства Медведев объявил, что эта компания будет некоммерческой, а в возможности будет самоокупаемой.

Для чего необходимо еще одно агентство?

Согласно информации из официальных источников, Российская Федерация существенно отстаёт от других государств по объёмам ввоза методик. Как уточнил Денис Мантуров на совещании по модернизации экономики, в 2014 году страна израсходовала на эти цели 2,4 миллиардов долларов, тогда как в 2011 году США закупили зарубежных методик на 35 млрд, Япония – на 19 млрд, а Китай – на 15 млрд «зеленых». Добрая половина затрат российского бизнеса год назад приходилась на инжиниринг (ввоз готовых методик), и лишь 10% - на приобретение патентов и разрешений ноу-хау по освоению новых производственных процессов.
Чтобы поменять обстановку, в руководстве решили сделать компанию с «точечным полномочием» - трансфером методик. Согласно точки зрения Медведева, это окажет помощь учреждениям скорее развиваться, интенсивнее реализовывать свои товары и услуги, повышать конкурентоспособность индустрии в общем.

Медведев Дмитрий Анатольевич

Примьер-министр РФ

 

Трансфер методик - один из распространённых инструментов увеличения конкурентоспособности индустрии. Он широко применяется во всём мире, разрешает национальным организациям покупать нужные компетенции чтобы быть на рынке увиденными, а в будущем развивать личные продукты и услуги. Сейчас создавать новые технологии с нуля часто экономически безосновательно, весьма дорогостояще. Иначе, простое копирование иностранных разработок, их локализация могут т


Читайте также интересную заметку по вопросу юридические. Это возможно будет полезно.

Суд в марте возвратится к иску банка "Траст" к кипрской компании на $ 71,5 млн

арб суд Москвы отложил на 1 марта разбирательство иска банка "Траст" о взимании 71,5 млн. долларов с кипрской организации TIB Investments Limited, сказали РАПСИ в суде.

В рамках дела суд пересматривает кроме того встречный иск зарубежной организации к банку о признании недействующими форвардных контрактов, по которым банк требует стребовать финансовые средства.
Раньше суд уже много раз откладывал разбирательство этого дела. Причиной отложения являлось то, что ответчик подал в Верховный суд РФ претензию на судебные акты иначе делу, в котором банк опротестовал решение инспекции федеральной налоговой службы ФНС номер 50 по Москве о привлечении его к ответственности за осуществление налогового нарушения. Со слов представителя организации, документы по налоговому делу были продемонстрированы в материалы этого дела в качестве подтверждений.
НБ "Траст", соответственно материалам суда, требует стребовать с кипрской организации задолженность по поставочным форвардным договорам от 23 сентября 2009 года, заключенным в рамках главного соглашения "Об операциях кредитования и конверсионных операций". По условиям форвардных контрактов, банк в 2009–2010 годах перечислил своей, как указано в материалах суда, "сестринской" аффилированной организации TIB Investments ЛТД финансовые средства в рублях на приобретение долларов. Условия сделок предполагали продажу долларов в 2011–2016 годах, но она не была осуществлена.
В рамках другого дела суд сделал вывод о том, что сделки, совершенные банком 23 июня 2009 года с TIB Investments, являются притворными и были "нацеленны на передачу нереализованной прибыли по сделкам TRS сестринской организации, находящейся в юрисдикции с пониженным налогообложением".
Это не первый иск, который банк подал в суд к разным кипрским компаниям. Банк "Траст" за 1-е полугодие 2015 года подал свыше 20 исков к организациям, произведённым регистрацию в оффшорных юрисдикциях. Притязания по искам составляют в сумме свыше 32 миллиардов рублей и 94 миллионов долларов. Деловые издания информировали, что часть из этих организаций связана с бывшими собственниками "Траста".
ЦБ РФ в последних числах Декабря 2014 года решил санировать "Траст", входящий в топ-30 российских банков, при помощи Агентства по страхованию вкладов (АСВ), санатором предпочтён банк "Открытие", входящий в "Открытие Холдинг".

Тип платежного поручения возможно не показывать

Министерство финансов и Национальный банк пошли к общепринятому пониманию по вопросу заполнения поля "тип платежа" в распоряжениях о переводе финансовых средств в бюджетную систему РФ.
Центробанк занёс изменения в Положение о правилах осуществления перевода финансовых средств. Соответственно произведённым регистрацию в Минюсте правкам, с 28 марта 2016 года бизнесмены могут не заполнять поле 110 в распоряжениях о переводе финансовых средств в бюджетную систему РФ.
Федеральное казначейство еще в прошедшем сезоне растолковывало, что заполнять реквизиты поля 110 «Тип платежа» в платежных поручениях не нужно. Эта обязанность была исключена с 1 января 2015 года в связи со началом применения приказа Министерства финансов от 30.10.2014 N 126н.

Материалы по тематике

Федеральное казначейство научило верно заполнять платежки

Но Центробанк таким изменениям выразил протест, из-за чего и банки не принимали платежные поручения, заполненные по новым правилам. Денежный регулятор в пояснении на этот счет требовал, чтобы плательщики налогов в поле 110 показывали не определённый тип платежа, а вписывали значение «0». Так, плательщики налогов не знали, чье распоряжение исполнять, - Министерства финансов либо Центробанка: с одной стороны, приказ Министерства финансов разрешал не заполнять поле 110, с другой – в банках отказывались принимать не до конца заполненные распоряжения о переводе финансовых средств в бюджетную систему РФ.
Изменения, которые начнут применяться через полтора месяца, положат конец этой спорной ситуации.

Экс-сенатор Пугачев осуждён к двум годам за неуважение к английскому суду

Бывший российский сенатор Сергей Пугачев осуждён к двум годам заключения по обвинению в невыполнении распоряжений английского суда по спору с Агентством по страхованию вкладов (АСВ).

Пугачев проигнорировал В общем итоге 12 распоряжений Большого суда Лондона, который, кроме всего иного, требовал сдать все имевшиеся у бывшего сенатора паспорта и передать данные от электронных почтовых ящиков, отмечается в судебных документах. Например, как информировало раньше РАПСИ, бывший сенатор передал на хранение российский дипломатический документ, но утаил присутствие у него французского паспорта.
«Принятое английским судом решение несправедливо и является прямым расследованием раньше вынесенных им несправедливых решений, которые преступают базовые права человека – на свободу перемещений, на распоряжение собственностью», - прокомментировал РАПСИ приговор суда суда представитель Пугачева Дмитрий Мороченко. Он утвержает, что для Пугачева как гражданина Франции приговор суда английского суда «не имеет никаких юридических следствий».
АСВ обратилось в английский суд с иском в рамках банкротства  Межпромбанка, который лишился лицензии и был признан банкротом в конце 2010 года. По этому обстоятельству в Российской Федерации было возбуждено дело по статье «незаконные деяния при банкротстве и преднамеренное банкротство», а в декабре 2013 года АСВ обратилось в арб суд Москвы с иском на 75 миллиардов рублей. Пугачев выступал одним из ответчиков по этому иску наровне с бывшими топ-менеджерами Межпромбанка.
Российский арбитраж в апреле 2015 года признал ответчиков виноватыми в осуществлении деяний, послуживших причиной к банкротству банка, например в выдаче априори невозвратных кредитов и выводе активов.
Что касается расследования в Лондоне, то суд еще в июле 2014 года распорядился о замораживании активов Пугачева на сумму в 2 миллиарда долларов.
В марте прошлого года Пугачеву не разрещалось покидать Англию. Он постарался обжаловать изъятие у него документов и запрет на выезд, но ему было отказано в разрешении на подачу подобающей претензии. По итогам в нарушение установленного запрета Пугачев с июня живёт во Франции. Со слов его представителя, Пугачев оставил Англию из мыслей безопасности, потому, что на него готовилось покушение.
Позднее Пугачев участвовал в совещании по видеосвязи.

Претензию "Автодора" по спору с "ВТБ 24" на 5,6 млрд рублей рассмотрят 19 февраля

арб суд МО заявил паузу до 19 февраля в разбирательстве претензии Госкомпании «Российские дороги » («Автодор») на отмену решения инстанции первого уровня о взимании с банка «ВТБ 24» свыше 5,6 миллиарда рублей по банковской гарантии, выданной в ходе проекта реконструкции автострады М-4 «Дон» в Краснодарском крае, отмечается в материалах дела.

арб суд Москвы в июле обязал банк уплатить по гарантии 5,6 миллиарда рублей, и проценты за пользование чужими финансовыми средствами, сумма коих будет вычислена на дату выполнения судебного акта. Девятый арбитражный апелляционный суд аннулировал решение инстанции первого уровня о взимании с банка свыше 5,6 миллиарда рублей.
Банк выдал гарантию «Автодору», клиенту проекта реконструкции, в обеспечение обязанностей подрядчика ПАО «Волгомост», притянутого к делу в качестве другого лица. «ВТБ 24» и «Волгомост» требовали суд отклонить иск, потому, что, согласно их точке зрения, податель иска злоупотребляет правом.
Податель иска же уверен в том, что подрядчик преступил периоды исполнения работ. Помимо этого, в связи с невыполнением «Волгомостом» обязательства по возврату аванса, податель иска предоставил притязание к банку о оплате финансовой суммы по гарантии.
В это же время, когда организация направляла притязания к банку, «Волгомост» подал в суд иск признании противоправным расторжение «Автодором» договора на реконструкцию участка автострады М-4 «Дон». Между ГК «Российский дороги » (клиент) и ОАО «Волгомост» (подрядчик) в июне 2012 года был заключен контракт на исполнение комплекса работ по реконструкции автомагистрали М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийска. Контракт был заключен до 31 декабря 2014 года. В тоже время в октябре 2014 года ответчик отправил подателю иска извещение о расторжении договора и возврате уплаченного аванса.
Суды принимали различные решения по этому спору. Так, арб суд Москвы в феврале постановил удовлетворить исковое заявление «Волгомоста». Девятый арбитражный апелляционный суд в апреле аннулировал решение инстанции первого уровня и отказал в удовлетворении иска. Но в июле арб суд МО наложить вето на исполнение постановления апелляции и оставил в силе решение инстанции первого уровня.
В январе коллегия суда по экономическим спорам Верховного Суда (ВС) РФ аннулировала судебные акты нижестоящих инстанций, соответственно которым было признанно противоправным расторжение Автодором соглашения, заключенного с ПАО «Волгомост». ВС оставил в силе распоряжение апелляции.
ГК «Автодор» - некоммерческая компания, которая была сделана для оказания госуслуг в сфере дорожного хозяйства. «ВТБ 24» - розничная «дочка» второго по степени активов российского государственного банка ВТБ.


Прочтите еще нужную заметку по теме консультация адвоката бесплатно. Это возможно будет весьма полезно.