четверг, 29 декабря 2016 г.

В числе иного новый законодательство предписывает, как должны распределяться обязательства в сфере детского отдыха между федеральными и местными госорганами (закон от 28 декабря 2016 г. № 465-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ в части развития государственного регулирования компании отдыха и оздоровления малышей"). Установлено, что федеральный орган обязан, например, утверждать примерные положения и рекомендации методического характера об компании отдыха малышей, реализовать надзорные функции, определять основные направления госполитики в данном направлении и т. д.

На местные органы возложены обязательства по формированию и ведению реестров компаний отдыха малышей и их оздоровления. Кроме того они должны определять местную политику по детскому отдыху и реализовать надзор за исполнением подобающего законодательства – но на уровне субъектов Российской Федерации.
Исключительным полномочием в сфере детского отдыха для муниципальных органов власти станет осуществление мероприятий, в частности по безопасности жизни и здоровья малышей на отдыхе.
Новые обязательства затронут и прямо компании отдыха и оздоровления малышей. Они будут должны создавать надёжные условия нахождения малышей, присмотра и ухода за ними, компании питания, транспортировки к местам отдыха и обратно. Содержание малышей должно отвечать санитарным нормам и притязаниям антитеррористической защищенности.
Определено, что в компании должна быть защита либо служба безопасности, а в местах купания – спасательные посты. Компании отдыха нужно наряду с этим иметь санитарно-эпидемиологическое заключение о соотношении ее деятельности неукоснительным притязаниям.
Помимо этого, указанные компании должны снабжать соотношение квалификации сотрудников профстандартам либо квалификационным притязаниям.
Изменения коснулись и законодательства о туризме. В нем появится определение туристского маршрута – это маршрут следования туристов либо экскурсантов, подразумевающий посещение и применение туристских ресурсов. Притязания к таким маршрутам, неукоснительные для туроператоров и туристических агентств, обязан быть устанавливать полномочный федеральный орган исполнительной власти. Это положение касается случаев, когда такие маршруты проходят организованные группы малышей. На этот же орган возложена обязанность по оповещению туроператоров, турагентов и туристов об угрозе безопасности в стране временного нахождения.
Новые правила начнут применяться с 1 января 2017 года.

вторник, 27 декабря 2016 г.

ЕСПЧ присудил российскому предпринимателю компенсацию за арест по делу о воровстве 300 млн рублей.


Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) в Страсбурге обязал Российскую Федерацию уплатить компенсацию приморскому предпринимателю Олегу Дроздову, арестованному по делу о воровстве 300 миллионов рублей. при постройке одного из объектов при подготовке к съезду АТЭС-2012 во Владивостоке. Об этом отмечается в материалах суда.
В судебном решении подчёркивается, что ЕСПЧ признал за Российской Федерацией нарушение ст. 5 Европейской конвенции по защите прав человека (право на свободу и личную неприкосновенность). ЕСПЧ пошёл к выводу, что избрание меры прерывания в виде официального ареста и неоднократное ее продолжение бизнесмену Дроздову были противоправными. Вследствие этого суд, рассмотрев тома дела, постановил уплатить подателю заявления компенсацию в сумме 3900 евро.
В 2013 году Олег Дроздов стал участником дела о многомиллионном воровстве при выстраивании полигона жёстких бытовых отходов, которое уже второй год рассматривается во Фрунзенском суде Владивостока. Бизнесмену инкриминируется хищение в форме мошенничества в большом размере (ч. 4 ст. 159 УК). Расследование считает, что вред от махинаций с федеральными средствами составил 300 миллионов рублей.
Согласно данным "Ведомостей", на протяжении расследования уголовного дела предприниматель был под стражей с октября 2013 по октябрь 2014 года. Юрист обвиняемого заявлял, что за это время у его подзащитного обострились хронические заболевания. Помимо этого, защита показывала, что Дроздов был размещён в камеру с страшными преступниками, что, согласно точки зрения юристов, расследование применяло в качестве рычага давления для получения свидетельств о признании вины.
Летом 2014 года суд определил залог за освобождение бизнесмена в сумме 269 каких то. Такая сумма обвиняемым уплачена не была, в связи с чем он остался под стражей до нового решения суда о залоге. Позднее эта сумма была сокращена до 30 миллионов рублей.

Читайте кроме того нужную заметку по теме система юрист. Это вероятно будет небезынтересно.

среда, 21 декабря 2016 г.

10-й ААС тёк организации Пономарева шанс на пересмотр решения по делу с IKEA


Апелляция аннулировала решение инстанции первого уровня по делу организации Пономарева против IKEA. Раньше арб суд МО отказался производить перерасмотрение свое же решение трехлетней давности по делу компании "Рукон" с IKEA. Организация предпринимателя говорит, что явка с повинной экс-менеджера IKEA Виртанена меняет целый расклад в споре и должна быть учтена судом.
Судебные тяжбы между Пономаревым и шведской корпорацией тянутся уже больше десятка лет. В 2006 году IKEA сняла в аренду у организации Пономарева дизельные электростанции для снабжения энергией питерских гипермаркетов. А через пару лет шведская компания объявила, что ее заставили заключить невыгодное для себя соглашение с бизнесменом. Виной этому было то, что "Ленэнерго" отказалась подключать магазины к "стационарным" электрическим сетям.
Пономарев отправился в суд, требуя стребовать с организации арендную плату за генераторы, и в 2010 году получил от IKEA в внесудебном режиме 25 млрд рублей. Не обращая внимания на заключение внесудебного соглашения, бизнесмен в 2013 году предоставил новые исковые притязания к шведской организации – купить оборудование. Подателем иска в споре выступила компания "Рукон", обладателем которой является Пономарев (дело № А41-25213/2013). Организация получила согласно соглашению уступки права притязания к IKEA. Податель заявления оценил цена снятого в аренду имущества в сумму режима 650 миллионов рублей. Но суды трех инстанций отказали в иске, ссылаясь на то, что все обязанности IKEA, включая выкуп генераторов, остановлены мировым соглашением, по которому бизнесмен получил от шведской компании 25 млрд рублей.
Новый виток спору придала явка с повинной экс-главного менеджера IKEA в Санкт-Петербурге Юакима Виртанена. Весной 2016 года последний признался, что по указанию юриста мебельной организации давал фальшивые свидетельства против предпринимателя. Сейчас "Рукон" пробует добиться пересмотра решения Арбитражного суда МО трехлетней давности по делу с IKEA, ссылаясь на свидетельства Виртанена. инстанция первого уровня в октябре 2016 года отказалась это делать, отметив на то, что явка экс-менеджера является новым подтверждением, а представление таковых не ведет к пересмотру судебного акта по новым обстоятельствам .
Податель иска обжаловал такое решение в апелляционную инстанцию. Юрист Павел Казарез, представитель организации Пономарева, на судейском совещании растолковывал, что аргумент инстанции первого уровня о новом подтверждении не является обоснованным. Согласно его точке зрения, явка с повинной Виртанена может послужить причиной к другому решению по делу, исходя из этого ее необходимо учесть. Юрист Шевченко, представитель IKEA, акцентировал, что суды трех инстанций раньше признали ничтожной уступку прав, из которой совершается настоящий иск. Это обусловлено тем обстоятельством, что обращение шла не только о передаче прав, но и обязанностей, а на это согласование IKEA не было получено. Сейчас подтверждений согласования IKEA на эту уступку кроме того не продемонстрировано, а свидетельства Виртанена ни на что не воздействуют, поскольку кассация еще в 2014 году исключила все выводы, основанные на свидетельствах Виртанена, исходя из этого неясно как они могут воздействовать на дело, считает юрист. Со слов Шевченко, податель иска желает продемонстрировать два новых подтверждения, но они не воздействуют на решение спора по сути.
На протяжении судебного совещания стороны сообщили пару ходатайств. Податель иска молил о вызове свидетеля Виртанена, а ответчик о замене подателя заявления в деле – организации "Рукон" – на Пономарева. "Тройка" судей под руководством Эмиля Миришова оба притязания отклонила, но В результате аннулировала решение инстанции первого уровня и послала обращение о пересмотре акта АС Мособласти трехлетней давности на новое разбирательство. Со слов представителей IKEA, они планируют опротестовывать такое решение апелляции в кассацию.

Читайте дополнительно интересный материал в области юрист нижний. Это вероятно будет весьма полезно.

воскресенье, 11 декабря 2016 г.

Заведено дело о покушении на полицейского и убиении его супруги

Прокуратурой и милицией СК Российской Федерации по Самарской области по обстоятельству попытки убийства полицейского и убиения его супруги возбуждено дело, сказали РАПСИ в учреждении.

"Согласно материалам уголовного дела, в ночь с 10 на 11 декабря начотдела милиции города Отрадный и его супруга, возвратившись домой в личный дом, размещённый в селе Смышляевка Волжского района Самарской области, заметили у себя дома 4 мужчин в масках, которые напали на них. Полицейскими очнулся этим утром и привёл к бригаде скорой помощи. Но его жену, которой были причинены телесные повреждения, в частности и рубленая ранение головы, спасти не удалось и она умерла. Полицейскими, с травмой головы на сегодняшний день находится в поликлинике, где ему выясняется медпомощь", - сказали РАПСИ в СК.
На сегодняшний день  производятся оперативно-процедуры по розыску, нацеленные на установление подозреваемых, выясняются мотивы осуществления правонарушения.

Почитайте еще хорошую статью в области Признание права собственности на квартиру через суд. Это вероятно может быть познавательно.

суббота, 10 декабря 2016 г.

Предполагаемый провокатор ГУЭБиПК МВД размещён под арест в домашних условиях

Пресненский суд Москвы выбрал меру пресечения в виде ареста в домашних условиях в отношении Вадима Алферова, раньше задержанного по делу о превышении полномочий работниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ, передает в субботу обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, было удовлетворено ходатайство расследования о аресте в домашних условиях Алферова на период до 21 января 2017 года.
Соответственно оглашенным на совещании материалам, безработный молодой человек подозревается в пособничестве в осуществлении правонарушения установленного частью 3 пунктом "в" статьи 286 УК РФ превышение должностных полномочий, вызвавшее в вслед за собой тяжёлые следствия. Наряду с этим, Алферов уже успел течь свидетельства о признании вины в ходе опроса.
Первично дело было возбуждено 21 ноября в отношении работника управления "Б" ГУЭБиПК МВД РФ Сергея Абрамова и других неустановленных работников. После осуществлённых в учреждении обысков были задержаны Алферов и Абрамов.
Указанное дело согласовано с аннулированным приговором суда в отношении бывшего концертного директора группы "Земляне" Сергея Черенкова и Сергея Похилюка, раньше осужденных Пресненским судом за попытку "реализовать" места в Единой России.
Как следует из дела, Абрамов и неустановленные оперативники ГУЭБиПК МВД при пособничестве Алферова 30 сентября 2013 года и в ходе своевременного опыта в ресторане на Новом Арбате спровоцировали Черенкова и Похилюка на хищение в форме мошенничества. Представившийся представителем организации "Киви" Алферов передал финансовые средства в сумме 5 миллионов рублей для получения места в Совете партии Единая Россия. Затем в отношении Черенкова и Похилюка было возбуждено дело о хищении в форме мошенничества.
По сообщениям ряда изданий, Черенков и Похилюк являются пострадавшими по делу о превышении должностных полномочий работниками МВД.

Изучите дополнительно хорошую информацию по вопросу возмещение ндфл при покупке жилья. Это может оказаться весьма интересно.

вторник, 6 декабря 2016 г.

Быть может, появится новая форма нарушения – уголовный проступок

С таковой идеей выступил на стартовавшем сейчас IX Общероссийском съезде судей Глава ВС РФ Вячеслав Лебедев. Уголовный проступок как новая форма квалификации противозаконного деяния, разрешит исключить кое-какие составы правонарушений из уголовно наказуемых. Но декриминализованы будут лишь проступки, совершенные в первый раз.

Нарушителей предлагается наказывать исправительными и принудительными работами, но такое наказание не повлечет некоторых отрицательных следствий для правонарушителя, характерных для права, уточнил Глава ВС РФ. Например, уголовный проступок исключит возможность избрания наказания в виде тюрьмы по обособленным составам правонарушений. Помимо этого, наложение санкций и мер ответственности за осуществление уголовного проступка не будет считаться судимостью. Наряду с этим в разряд уголовного проступка, например, может быть переведено противоправное предпринимательство, считает Вячеслав Лебедев (ст. 171 УК РФ).
Кроме того Глава ВС РФ подчеркнул позитивные итоги ведущейся работы по гуманизации уголовного законодательства. Так, он утвержает, что в течении последних пяти лет каждый год от ответственности по уголовному законодательству освобождается приблизительно четверть обвиняемых. А число осужденных, отбывающих наказание в местах тюрьмы , за последние 10 лет уменьшилось на 42% – с 312 тыс. в 2006 году до 219 тыс. в 2015 году. Количество заключенных под стражу в качестве меры прерывания кроме того уменьшилось – с 252 тыс. в 2006 году до 40 тыс. в 2015 году, выделил Вячеслав Лебедев. А согласно данным ФСИН Российской Федерации, за последние шесть лет количество находящихся в разных учреждениях системы исполнения наказания, уменьшилась на 25% – на 223 тыс. осужденных.
Подчеркнём, в июле этого года по инициативе ВС РФ, был включён новый университет освобождения от ответственности по уголовному законодательству с избранием судебного административного штрафа для лиц, в первый раз произвёдших неопасные правонарушения (закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ "О введении изменений в УК России и Уголовный кодекс РФ по вопросам развития оснований и режима освобождения от ответственности по уголовному законодательству"; потом – Закон № 323-ФЗ). Согласно данным ВС РФ, за первые 3 месяца деяния Закона № 323-ФЗ, судами уже свыше 1300 раз выносились решения об освобождении подозреваемых и обвиняемых от ответственности по уголовному законодательству с избранием им судебного пени.

Просмотрите дополнительно полезную информацию по теме порядок выделения доли в натуре земельного участка. Это может быть станет небезынтересно.

четверг, 1 декабря 2016 г.

Дела о хищениях в Росгранице будут соединены в одно производство — суд


МОСКВА, 1 дек — РАПСИ, Олег Сивожелезов. Мещанский суд Москвы возвратил дело в отношении бывшего начальника Росграницы Дмитрия Безделова в Генпрокуратуру РФ, передает в четверг обозреватель РАПСИ из зала суда.
По результатам подготовительных слушаний по делу в отношении Безделова, обвиняемого в обмане и организации криминального объединения, суд постановил удовлетворить ходатайство защиты о возврате дела в Генеральную прокуратуру. Указанное дело, и вдобавок дело на иных участников будут соединены в одно производство.
Раньше юрист Борис Кожемякин заявлял, что согласно точки зрения защиты, дела в отношении Безделова и других работников Росграницы должны быть объединены, в частности в связи с вероятным присутствием документов, удостоверяющих невиновность экс-главы агентства, в материалах другого дела.
Безделов обвиняется в осуществлении правонарушений, установленных частью 4 статьи 159 УК РФ (хищение в форме мошенничества) и частью 3 статьи 210 УК РФ (организация криминального объединения).
Согласно данным подготовительного расследования, Безделов, имея умысел на воровство бюджетных финансовых средств, вычлененных страной на проектирование, реконструкцию, выстраивание, оснащение и иное оборудование КПП через госграницу , в 2009 году сообща с начальником ФГУ "Дирекция по постройке и эксплуатации объектов Росграницы" Олегом Сенкевичем и главой Управления оборудования объектов госграницы и администрирования КПП Росграницы Данилой Вавиловым сделали противозаконное сообщество.
Затем Безделов притянул к противозаконной деятельности своего помощника Бориса Хайтовича, и вдобавок ряд руководящих работников Росгранстроя и председателей совета директоров поднадзорных коммерческих структур, определило расследование. Так, в срок с сентября 2009 года по май 2013 года участниками противозаконного сообщества были украдены и легализованы бюджетные финансовые средства общей стоимостью свыше 490 миллионов рублей, считает расследование.
Дело в отношении 7 подельников Безделова сейчас находится на рассмотрении в суде, еще двое из них уже приговорены к долгим периодам тюрьмы . Наряду с этим Сенкевич укрылся от суда и находится в общефедеральном угрозыске.
Безделов долгое время прятался от правосудия, в апреле этого был экстрадирован из Италии в Российскую Федерацию.

Почитайте еще нужный материал в сфере юрист адвокат. Это возможно может быть весьма полезно.

воскресенье, 20 ноября 2016 г.


Первый помощник главы центробанка Российской Федерации Сергей Швецов объявил, что удивлен новостям о задержании главы Министерства экономики Алексея Улюкаева. Об этом по данным РИА Новости.
Швецов объявил, что с громадным уважением относится к Улюкаеву. Со слов 1го заместителя председателя ЦБ, министра "в последнюю очередь возможно было заподозрить" в аналогичных правонарушениях. "То, что написано в прессе, выглядит нелепо. Сейчас ничего не ясно", – произнёс он.
В ночь на 15 ноября офицеры федеральной службы безопастности и СК РФ задержали главу Министерства экономики Алексея Улюкаева с поличным при получении взятки в $2 млн (см. "Глава Глава горадминистрации Алексей Улюкаев задержан за шантажирование $2 млн у представителей "Роснефти"). По предварительным данным деньги были предназначены за выдачу министерством позитивной оценки, которая разрешила бы "Роснефти" купить госпакет в 50% акций "Башнефти".
Сейчас суд примет решение об избрании Улюкаеву меры прерывания. Стало кроме того как мы знаем, что СК уже допрашивает министра.
За продвижением событий следите на "Право.ru".

Смотрите кроме того полезную информацию по вопросу юрист новгород. Это вероятно может оказаться небезынтересно.

воскресенье, 13 ноября 2016 г.

ФНС Российской Федерации в ответ на заявление плательщика налогов объяснила, что ИНН физического лица при составлении Сведений о доходах физического лица, уплаченных ему налоговым агентом, возможно не проставлять. Речь заходит о приложении к декларации по налогам по налогу на прибыль (письмо ФНС Российской Федерации от 7 ноября 2016 г. № СД-4-3/21035@ "Об указании ИНН в Сведениях о доходах физлица").

Сотрудники налоговой администрации подчернули, что в Сведениях о доходах физического лица, оформляемых в виде справки (п. 17.2 Режима заполнения декларации по налогам), предусмотрено, что по строке "ИНН" указывается ИНН физического лица, но при отсутствии у плательщика налогов ИНН данный реквизит не заполняется. Программное средство ПК "Плательщик налогов ЮЛ", рекомендуемое ФНС Российской Федерации для приготовления декларации по налогу на прибыль компаний, в частности Приложения № 2, не выдает замечаний либо предупреждений при отсутствии ИНН физического лица – получателя дохода.

ФОРМА
декларация по налогам по налогу на прибыль компаний (КНД 1151006)
Другие формы
Представители ФНС Российской Федерации уточнили, что в электронном типе представления декларации по налогам по налогу на прибыль компании реквизит "ИНН в РФ" является необязательным, исходя из этого отсутствие данного реквизита не является основанием для отказа в приеме декларации по налогам от плательщика налогов.

Отметим, что налоговые агенты должны представлять в ФНС Российской Федерации сведения о доходах, перед коих ими был исчислен и удержан налог, и вдобавок о лицах, являющихся получателями этих доходов, и о суммах начисленных, удержанных и перечисленных в бюджет (п. 4 ст. 230 НК РФ).

Форма "Сведения о доходах физлица, уплаченных ему налоговым агентом от операций с ценными бумагами, операций с денежными инструментами срочных сделок, и вдобавок при осуществлении оплат по акциям российских эмитентов" приведена в Приложении № 2 к декларации по налогам по налогу на прибыль компаний (приказ ФНС Российской Федерации от 26 ноября 2014 г. № ММВ-7-3/600@).

пятница, 4 ноября 2016 г.

Тарифы платежей на травматизм сохранят до конца 2019 года


Тарифы платежей на страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний не изменятся еще 3 года. Сумм, которые перечисляет бизнес, пока хватает на покрытие всех нужных затрат, подсчитали госслужащие. Закон о заморозке тарифов поступил в государственную думу.

В ближайшие 3 года бизнесмены будут уплачивать страховые платежи на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней по тарифам, действующим в текущем году. Подобающий закон N 15459-7 "О страховых тарифах на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней на 2017 год и на плановый срок 2018 и 2019 годов" поступил в государственную думу. Автором иницитивы является Министерство труда и соцзащиты.


Платежей на травматизм хватает госслужащим и бизнесу



В законе предложено сохранить в законе от 22 декабря 2005 года № 179-ФЗ на 2017 год и на плановый срок 2018-2019 гг. режим оплаты страховых платежей на травматизм, и вдобавок их тарифы. Помимо этого, в ближайшие пару лет ИП и компаниям любых организационно-юридических форм, которые заключили договора и реализовывают оплаты калекам I, II либо III группы, сохранят скидку на тарифы страховых платежей. Они будут уплачивать в ФСС лишь 60% установленного размера с оплат таким работникам.


В пояснительной записке к документу отмечено, что он разрабатывался на базе прогноза развития экономики РФ до 2019 года. Исходя из него, темп роста фонда зарплаты в кратковременном сроке превышает скорость увеличения индекса потребительских цен, который используется при индексации размеров страховых оплат. Вследствие этого рационально сохранить тарифы и режим оплаты платежей на травматизм.


По оценкам госслужащих, в 2017 году бизнес перечислит на общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней 103,1 млрд рублей, в 2018 году – 108,8 млрд рублей, а в 2019 г. – 114,3 млрд рублей. Наряду с этим на исполнение обязанностей, установленных законодательством, потребуется на 0,4 – 2,4 млрд рублей меньше.


Напомним, действующее законодательство предполагает присутствие 32 страховых тарифа на неукоснительное общественное страхование от несчастных случаев на производстве и опытных болезней. Исходя из класса опытного риска определённого вида экономической деятельности бизнесмены платят от 0,2 до 8,5 процента от сумм оплат и поощрений в адрес застрахованных.


Прочтите еще интересный материал по теме задать вопрос юристу бесплатно. Это вероятно будет полезно.

четверг, 3 ноября 2016 г.

ФАС Российской Федерации поддерживает идею вариативности полисов ОСАГО исходя из лимита страховых оплат

На сайте ФАС Российской Федерации сообщается, что учреждение одобряет идею реформы ОСАГО. Например, соответственно с идеей вариативности полисов исходя из лимита страховых оплат. Напомним, что информация о таковой новелле в сфере ОСАГО была распространена некоторыми СМИ в сентябре этого года. Но пока она не отыскала обоснования в каких-то проекте нормативно-юридического акта, например, такие предложения не находятся в законе Министерства финансов Российской Федерации, публичное обсуждение которого завершилось 14 октября.

Наровне с этим, ФАС Российской Федерации выделила, что ввод новых коэффициентов страховых тарифов не поддерживает. К слову, Министр финаннсов Российской Федерации кроме того не был намерен включать добавочные повышающие и понижающие коэффициенты, например, за страшное или аккуратное вождение.
Кстати, еще ранее, в августе, Министр финаннсов Российской Федерации предлагал вовсе аннулировать коэффициенты мощности транспорта в рамках ОСАГО (что кроме того не отпечатлелось на созданном им законе). Тогда же РСА сказал о том, что выступает против таковой инициативы, потому, что это приведет не только к понижению стоимости страховки автомобиля для мощных машин, но и к удорожанию страховки для авто пониженной мощности. Сейчас же коэффициент мощности устроен так, что для маломощных автомобилей предусмотрена скидка, а для мощных – прибавка.
В числе иного ФАС Российской Федерации сообщила о собственных предложениях по реформе ОСАГО, вдобавок уточняется, что речь заходит об изменении концепции страховки в общем. Служба внесла предложение перейти от страхования ответственности обладателя средства передвижения как обладателя источника повышенной опасности к страхованию ответственности шофёра как лица, прямо талантливого причинить вред при применении средства передвижения. Предполагается, что таковой подход будет предпочтителен для страхователей.

Посмотрите еще полезную заметку по вопросу дневник юриста. Это вероятно станет весьма полезно.

вторник, 1 ноября 2016 г.

Сейчас парламентарии Николай Любимов и Ирина Марьяш внесли в государственную думу закон1, которым предлагается увеличить полномочия Счетной палаты РФ. Например, она сумеет проверять бюджеты государственных внебюджетных фондов, и вдобавок проводить своевременный экспресс анализ выполнения таких бюджетов и контролировать компанию их выполнения.

Предполагается, что каждый квартал Счетная палата РФ будет готовить своевременную данные о ходе выполнения бюджетов государственных внебюджетных фондов. Там нужно будет приводить экспресс анализ информации о доходах таких фондов, включая межбюджетные переводы подобающим бюджетам. То же касается затрат и источников субсидирования недостатка указанных бюджетов.
Помимо этого, данный орган может быть наделен рядом полномочий в сфере аудита. Так, палата сумеет проводить внешний государственный аудит коммерческих структур с государственным участием. Кроме того она, быть может, будет проводить аудит за исполнением юрлицами условий государственных и местных контрактов.
Тем же законом конкретизируются положения о ревизиях, которые будет реализовать Счетная палата РФ. Их предлагается разделять на камеральные и выездные. Камеральные предполагается проводить по месту нахождения указанного органа на базе документов, представленных по его запросу. А выездные, соответственно, – по месту нахождения предмета аудита.
Создатели документа сказали, что такие изменения нужно внести с целью обеспечения единой системы надзора по вопросам, входящим в компетенцию Счетной палаты.
В случае одобрения инициативы будут изменены и обособленные положения КоАП РФ. Чиновники Счетной палаты и надзорно-счетные органы субъектов Российской Федерации не сумеют составлять протоколы о некоторых нарушениях административного законодательства, например, о нарушениях законодательства о договорной системе в сфере покупок при их планировании, и вдобавок режима заключения и изменения договора (ч. 1-3 ст. 7.29.3, ч. 8 ст. 7.32 КоАП РФ). Поясняется, что подобающие органы реализовывают аудит в сфере покупок, но надзорными полномочиями они не наделены.

пятница, 28 октября 2016 г.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (28.10)


Основное

"Коммерсантъ" пишет ("Парламентариев отделяют от суда"), что в государственной думе создали новые правила отбора представителей в Главный и Конституционный суды РФ. Через несколько дней комитет государственной думы по государственному строительству и закону предложит исправить регламент нижней палаты в этой части. Сейчас представителем в КС может быть лишь парламентарий, в шестом созыве эту функцию исполнял Дмитрий Вяткин. Как сообщил глава комитета Павел Крашенников, он со своими обязанностями справлялся, "но представительство в суде – это обособленная работа, и человек не должен разрываться". Соответственно правкам, представителю достаточно отвечать установленным законодательством требованиям "О Конституционном суде РФ", другими словами быть адвокатом, имеющим ученую степень по правовой профессии. Такие же правила распространятся и на представителя Государственной думы в ВС. Раньше им являлся Владимир Поневежский, который не сумел переизбраться в сентябре. Источники в государственной думе "совершенным" кандидатом для КС именуют Владимира Плигина, он в прошлом созыве управлял комитет государственной думы по конституционному закону и кроме того не пробежал в новый состав нижней палаты.
Руководство одобрило закон Министерства финансов об повышении с 2017 года размера единого налога на вмененный доход, пишет "Коммерсантъ" ("Небольшому бизнесу расширили расходные горизонты"). Документ индексирует коэффициент-дефлятор, который употребляется при расчете ЕНВД. В ближайшую трехлетку он будет возрастать приблизительно на 5% каждый год и достигнет отметки в 2,063. Сейчас коэффициент образовывает 1,798. Бизнес и Министерства экономики были против увеличения, там подсчитали, что издержки бизнеса увеличатся минимум на 12 млрд рублей. Этот же проект включает вычет или возмещение по налогам для Пбоюл из плательщиков ЕНДВ и работающих на патентной базе, который одинаков расходам по приобретению новой надзорно-кассовой техники. Со слов Медведева, вычет разрешит сократить такие затраты до 18 000 рублей за одну онлайн-кассу.
Федеральная палата юристов поддержала корректировку определения "спор интересов", которое прописано в кодексе судейской этики, говорят "Ведомости" ("Страшные связи"). Об этом отмечается в письме президента ФПА Юрия Пилипенко главе Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву. Подчёркивается, например, что в системе правосудия сложилась дискриминационная практика, при которой запрет родственных связей в судейском процессе по определённому делу был распространен на запрет адвокатской специальности для участников семей судей. Наряду с этим закон не содержит прямого запрета для судьи иметь родственников-адвокатов, а только обязывает его отказаться от разбирательства определённого дела, в случае если может появиться спор интересов, напоминает Пилипенко. Такие ограничения несоразмерны сообщённым целям и унизительны, считают в ФПА. Раньше сам Лебедев сказал, что в 2015 году практически каждый третий кандидат в судьи был отбракован президентской рабочей группой по кадрам из-за потенциального спора интересов.

Суды

Московский областной суд послал под арест в домашних условиях Бориса Караматова – последнего пребывавшего под стражей участника дела о попытке рейдерского захвата оцениваемых в $1 млрд активов бывшего обладателя торговой сети "Партия" Александра Минеева, информирует "Коммерсантъ" ("Из "Партии" имеется выход"). Караматов раньше управлял ООО "Евразия", руководившее русскими активами Минеева. По мнению следователей, партнёры по бизнесу предпринимателя Георгий Шуппе и Михаил Некрич постарались перерегистрировать на свои офшоры двадцать одно торговое помещение, которыми владел создатель "Партии". К афере они притянули в частности Караматова, считают в СКР. Минеев сумел пресечь попытку захвата, но некоторое время через был убит. Дело на большой группы лиц расследуется по статьям о обмане и убиении, подозреваемые в последнем еще не отысканы, и в этой части уголовное преследование приостановлено. Караматов, который признал вину в хищении в форме мошенничества, просидел в СИЗО уже 23 месяца. Суд, пересматривая ходатайство дознавателей об очередном продолжении меры прерывания, пошёл к выводу о безосновательном растягивании следственных деяний. Другие участники – отставной десантник Дмитрий Куриленко, адвокаты Камиль Казиев и Юлия Егорова – находятся под подпиской о невыезде.
"Коммерсантъ" пишет ("Заказчиков нотариусов поставили в очередь"), что незадолго до 9-й ААС принял к разбирательству претензию Агентства по страхованию вкладов на решение Арбитражного суда Москвы о оплате главе государства Федеральной нотариальной палаты Константину Корсику свыше 200 млн рублей. Эти деньги хранились на депозите нотариуса в лопнувшем "Межтрастбанке". Суд инстанции первого уровня апеллировал на свежие правки к закону о банкротстве, которые исключили из конкурсной массы имущество, принятое банками на депозиты нотариусов. Согласно точки зрения суда, норма подлежит употреблению, потому, что дело о несостоятельности банка было возбуждено после вступления правок ввиду в конце 2015 года. Но АСВ считает, что новшество распространяется лишь на средства, которые были введены на счет после того, как правки начали функционировать. "Ъ" растолковывает, что в правках первично были заложены несоответствия: там содержатся две нормы различного содержания. Неточность парламентариев будет стоить времени заказчикам нотариусов и может преступить права заимодавцев "Межтрастбанка".
Межгосударственный коммерческий арб суд при Торгово-производственной палате постановил удовлетворить исковое заявление "Самсунг Электроникс Рус Компани" к "Евросети" на 1,22 млрд рублей, говорит "Коммерсантъ" ("Samsung выиграл в первом раунде"). В такую сумму структура Samsung Electronics оценила компенсацию за задержку ритейлером уплаты продаж смартфонов в 2012–2015 годах после разрыва отношений торговой сети и изготовителя. В "Евросети" именуют решение МКАС "возмутительно противоправным" и намерены оспорить его в арб суде Москвы. "Самсунг Электроникс Рус Компани" запросило в московском арбитраже исполнительный документ на принудительное выполнение того же решения МКАС.
Московский городской суд оставил в силе решение Мещанского райсуд Москвы о заключении в тюрьму заместителя начальника Столичной дирекции инфраструктуры ОАО РЖД Галины Шеховцовой, пишет "Коммерсантъ". По мнению следователей, в августе 2016 года она получила 115 000 рублей от заведующего лабораторией Столичного госуниверситета путей сообщения Владимира Дедова взамен на "общее покровительство". Шеховцова своей вины не признает. Защита настаивает, что произошедшее было провокацией со стороны УФСБ по Москве и МО : чекисты желали добиться от нее свидетельств о получении взяток вышестоящими управляющими работниками ОАО РЖД.
"Ведомости" информируют, что ООО "БЦ "Нордстар" отправило в арб суд Москвы иск о банкротстве девелоперской организации "Нордстар девелопмент". Обе организации связаны с одним из создателей организации "Дон-строй" Максимом Блажко. Так предприниматель пробует не допустить утраты бизнес-центра Nordstar Tower на Беговой улице в Москве. Это здание является предметом спора между структурой Блажко и организацией Riverstretch Trading & Investments, которая купила у Сберегательного банка задолженности , залогом по ним был бизнес-центр.
"Коммерсантъ" пишет ("Трансграничное состояние"), что за текущий год налорги сумели образовать позитивную для себя практику по судебным процессам с большими банками по трансграничным сделкам. Тяжбы с участием МДМ-банка, банка "Интеза", "Заём Европа банка", "Газпромбанка" и Ханты-Мансийского банка "Открытие" были выиграны ФНС в трех инстанциях. Во всех этих случаях банки проводили трансграничные сделки, выплачивая доход зарубежным организациям. Налог на прибыль банки удерживали по пониженной ставке, используя соглашения об избежании двойного налогообложения между странами и Россией, откуда были их прямые агенты по этим сделкам. Сотрудники налоговой администрации же определили, что агенты были не бенефициарами сделки, а только посредниками, задействованными в трансакциях в целях оптимизации налогообложения. Воздействие на рынок складывающейся практики будет очень отрицательным и не обязательно честным, полагают аналитики.
"Коммерсантъ" в громадном материале рассуждает о том, как изменился Конституционный Суд за 25 лет с момента своего происхождения в 1991 году ("Особенное мнение о КС"). Издание в частности вспоминает слова главы КС Валерия Зорькина, сообщившего, что "за 25 лет из правовой системы провалились сквозь землю неотёсанные и явные нарушения Конституции", которые сейчас проявляются "лишь на уровне интерпретации и системной связи норм", а "буквальной неконституционности в законе меньше".

Нормотворчество

"Коммерсантъ" говорит ("Тариф "проконтролированный") о концепции проекта закона о тарифной политике, которая создана Федеральной антимонопольной службой. Документ призван унифицировать притязания к регулированию тарифов в различных сферах и установить единые правила этого регулирования. Во главу угла ФАС предлагает поставить "интересы покупателей", экономическую обоснованность стоимостей, стабильные и недискриминационные условия для бизнеса. Техническая часть концепции перечисляет вероятные способы расчета тарифов, среди которых нет обширно анонсированного раньше службой подхода "инфляция минус". Со слов главы ФАС Игоря Артемьева, "в Российской Федерации ни при каких обстоятельствах не было закона об базах тарифного регулирования", предыдущая система устанавливала "запредельно высокие тарифы для бизнеса и индустрии", раскручивала инфляцию, а "в тарифные заявки в качестве расходов включали 500 бутылок редкого вина и женские украшения".
"Коммерсантъ" пишет, что ЦБ пошёл к соглашению с рынком в вопросе досягаемости денежных инструментов для неквалифицированных инвесторов – таких, которые оперируют суммами до 400 000 рублей. Они сумеют вкладываться не только в самые консервативные облигации, как предлагалось регулятором раньше, вместе с тем в акции и облигации, включенные в котировальные перечни 1го и второго уровня Столичной биржи. Кроме того им разрешат оперировать инструментами организованного валютного рынка и рынка драгметаллов, покупать паи закрытых ПИФов. Совершать операции с кредитным "плечом" и торговать на срочном рынке неквалифицированным соинвесторам будет возможно, если они пробегут онлайн-зачет на интернет сайте Столичной биржи. Помимо этого, любой инвестор в качестве пробы сил получит право положить маленькую сумму, в пределах 50 000 рублей, в любой инструмент.
Руководство предлагает с 2018 года взять у организаций льготы по налогу на движимое имущество, пишут "Ведомости" ("Налог на модернизацию"). Таковой закон Государственная дума рассмотрит через несколько дней. На этой льготе власти намерены опробовать механизм "двух ключей", предложенный Министерством финансов в Основных направлениях налоговой политики на ближайшую трехлетку. Суть его есть в том, что льготы разделяются на категории исходя из периода их неукоснительного употребления: пять лет, 3 года и один год. По окончании периода льгота сохраняется, лишь в случае если на это согласится регион. Упомянутый вычет сэкономил бизнесу режима 110,8 млрд рублей за прошедший год, громаднейшие утраты понесли десять субъектов, включая Москву – она лишилась 1,7% доходов, это 25,6 млрд рублей. Специалисты напоминают, что за счет этой льготы руководство с 2012 года активизировало модернизацию и приобретение нового оборудования. Они кроме того указывают, что у обособленных организаций налоги на движимое имущество могут быть большими.
"Ведомости" познакомились с подготовительной повесткой совещания комиссии по ТЭКу ("Нефтяники получат передышку"). По результатам комиссии предполагается течь пару поручений, в частности гарантировать стабильный налоговый режим в нефтегазовой отрасли в среднесрочной возможности – на 3–5 лет. Иное поручение есть в том, чтобы гарантировать ввод НДД в экспериментальном порядке уже с 2017 года. Новым месторождениям с льготами по госпошлинам представят право необязательного перехода на НДД. Самих госпошлин скоро не будет, намекают источники в руководстве, это добровольно-принудительный переход. Кроме того поручается приготовить закон, предполагающий расчет периода деяния льгот по НДПИ для новых регионов добычи с момента достижения на участке недр стадии выработанности в 1%, и иные налоговые инициативы, связанные с льготами.
"Известия" информируют, что Министерства экономики в 2017 году осуществит оценку практического действия закона о торговле. Федеральные торговые сети считают, что первично закон о торговле был призван обезопасить интересы поставщиков продуктовых товаров в их отношеньях с ритейлерами, но никаких значительных изменений, помимо усложнения сотрудничества между партнерами, и вдобавок повышения издержек во всей цепи создания стоимости товаров, не случилось. Ритейлеры настаивают, что изменения очень плохо сказались в первую очередь на покупателях. Как говорят в "Опоре России", в случае если Глава горадминистрации отыщет в законе преграды для бизнеса, документ могут изменить либо аннулировать.
РБК пишет, что специалисты Университета законодательства и сравнительного правоведения при руководстве внесли предложение реформировать систему покупок биологических лекарств и лекарств для редких болезней. Они считают, что такие средства из перечня жизненно нужных и наиболее значимых медикаментозных изделий должны закупаться по рыночному названию. Сейчас госслужащим при покупках надлежит ориентироваться на интернациональное непатентованное название – наименование основного действующего вещества медикаментозного средства, что даёт приобретать изделия у различных изготовителей без привязки к бренду. Идея ИЗИСП на руку фармкомпаниям, убеждённы специалисты.

Иное

"Ведомости" пишут ("Госзакупки через Чемезова"), что Министерства экономики предлагает пока не передавать Единую информационную систему покупок в концессию, а дорабатывать её за счет страны. Со слов заместитель министра Евгения Елина, в случае если дать кому-то недостроенную систему, он будет достраивать ее под себя. Раньше с предложением довести ЕИС до ума выступил "Ростех". Как утверждают на рынке, обращение может идти о создании новой системы с нуля, потому, что нынешняя во многом основана на зарубежном софте. Специалисты оценивают затраты на это приблизительно в 1 млрд рублей и пару лет работы. Елин думает, что сказать о концессии либо негосударственном частном партнерстве возможно будет, когда система будет вполне готова. Тогда база ЕИС останется у страны, а сервисы могут быть вынесены на периферию по аналогии с биржами, где хранятся информацию о торгах, но выгружаются для инвесторов агентствами вроде Bloomberg, рассуждает он.
Участники Правозащитного совета Российской Федерации "настойчиво попросили" от Общественной палаты аннулировать недавнишние выборы в состав публичных наблюдательных рабочих групп в сорока трех регионах, пишут "Ведомости" ("Тюремщики ушли в правозащиту"). Согласно их точке зрения, число мест в ОНК было сокращено под "надуманным предлогом небольшого количества заявок", а перечни кандидатов составлены с нарушением регламента. Раньше с обращением о грубом недопустимом нарушении норм права и этики при формировании ОНК выступил президиум СПЧ. Как сообщил председатель совета Михаил Федотов, в случае если ОП не прислушается к требованиям, имеется возможность, что правозащитники будут тягаться с ОП и выиграют, но тогда свои полномочия потеряют все члены ОНК, "что никому не выгодно".
"Ведомости" говорят, что Министерства экономики в рамках приватизации Новороссийского морпорта предлагает совместить продажу долей, которыми владел стране и "Транснефти". РФ контролирует 20% наибольшего российского портового холдинга, государсвенная компания – еще 35,5%. Метод приватизации, параметры сделки и ее периоды предложит инвестконсультант, который до сей поры не предпочтён. НМТП стоит в плане приватизации на 2017 год. Трудность может вызвать то, что "Транснефть" напрямую контролирует только 10,5% акций, а другое – через СП с группой "Сумма", растолковывают адвокаты.
"Ведомости" напоминают, что у граждан остался всего месяц на оплату налога на имущество, и вдобавок земельному и автотранспортному налогу за 2015 год. Для тех, кто не внесет платеж, будет назначаться неустойка в 1/300 ставки ЦБ от суммы задолженности в день, либо 12,17% годовых. Наряду с этим оплатить налог в период не сумеют те, до кого не добрались оповещения от ФНС. Издание говорит о трудностях и деталях сотрудничества с сотрудниками налоговой администрации.

Прочтите еще полезный материал в области правовой юрист. Это может оказаться полезно.

четверг, 27 октября 2016 г.

Налоговая служба определилась с притязаниями к отсканированным документам


ФНС Российской Федерации создала притязания к документам, которые плательщики налогов должны предоставлять по притязанию инспекторов в виде электронных скан-копий. Такие документы должны иметь предыдущие реквизиты, конкретный размер и формат. Представить их в налорг разрешат любым эргономичным методом, даже на флешке.

ФНС Российской Федерации разместила на едином портале для разработки НПА проект ведомственного приказа, которым будут утверждены притязания к формату документов, истребуемых для ревизии либо надзора инспекторами ФНС, если они первично были составлены на бумажном носителе, а в налорг проедставлены в виде электронных образов документов (документов на бумажном носителе, преобразованных в электронную форму методом сканирования с сохранением их реквизитов). Доукоментом налоговая служба предпологает утвердить такие параметры документов, как:
Просмотрите также хороший материал по теме юрист адвокат. Это возможно станет небезынтересно.

воскресенье, 2 октября 2016 г.

С 1 января 2017 года будут аннулированы свидетельства о государственной регистрации юрлиц и ИП

ФНС Российской Федерации установила, какие документы со следующего года будут удостоверять обстоятельство введения записи в ЕГРЮЛ либо ЕГРИП. К ним больше не будут относиться свидетельства о государственной регистрации юрлиц и ИП, другими словами формы № Р51003 и № Р61003 либо другими словами бланки строгой отчетности, а лишь страницы записи в подобающие реестры. Кроме того аннулировано свидетельство о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства – форма № Р61004.

Такие изменения начнут применяться с 1 января 2017 года (приказ ФНС Российской Федерации от 12 сентября 2016 г. № ММВ-7-14/481@ "Об одобрении формы и содержания документа, удостоверяющего обстоятельство введения записи в Единый госреестр юрлиц либо Единый госреестр ИП , признании потерявшими силу обособленных распоряжений и обособленных положений распоряжений Федеральной налоговой службы"). Подчёркивается, что указанные меры были приняты с целью увеличения результативности электронного сотрудничества заинтересованных лиц с налоргами в сфере государственной регистарции юрлиц, ИП, крестьянских (фермерских) хозяйств, учета плательщиков налогов, и вдобавок аккредитации филиалов и представительств зарубежных компаний.
Наравне с этим были обновлены формы № Р50007 "Лист записи Единого госреестра юрлиц" и № Р60009 "Лист записи Единого госреестра Пбоюл ". Они находятся в приложении к новому приказу ФНС Российской Федерации.
Напомним, такая форма обоснования записи в реестре, как свидетельство, с 15 июля этого года удалилась еще из одной сферы – недвижимости. С этой даты засвидетельствовать свое право собственности на недвижимый предмет возможно лишь выпиской из ЕГРП (ЕГРП).

Смотрите кроме того хорошую статью по вопросу дневник юриста. Это возможно станет познавательно.

пятница, 23 сентября 2016 г.

НДФЛ с дохода физлиц, полученного при биржевых операциях с еврооблигациями, уплачивает брокер

Министр финаннсов Российской Федерации в ответ на заявление компании, занимающейся брокерской и депозитарной деятельностью, объяснил, что платить НДФЛ с доходов, полученных заказчиками-физлицами в ходе торговли ценными бумагами, в частности по доходам, полученным от операций с зарубежными облигациями, обязан брокер (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. № 03-04-06/54245 "О налогообложении доходов физических лиц при осуществлении операций с ценными бумагами").

В пересматриваемом случае ООО заключает с заказчиками – физическими лицами контракты на брокерское обслуживание и депозитарные контракты. В их рамках оно совершает сделки с облигациями, выпущенными зарубежными странами и компаниями, не являющимися налоговыми резидентами РФ. Хранение и учет еврооблигаций реализует зарубежная депозитарно-клиринговая компания. Наряду с этим эмитент еврооблигаций, выплачивая по ним процентный доход, перечисляет его зарубежному депозитарию, который со своей стороны перечисляет его ООО как русскому депозитарию. А ООО перечисляет этот доход своим заказчикам.
Финансисты напомнили, что депозитарий не признается налоговым агентом в отношении оплат плательщику налогов дохода по акциям иностранного эмитента (подп. 6 п. 2 ст. 226.1 НК РФ). Лишь брокер может исполнять роль налогового агента (подп. 1 п. 2 ст. 226.1 НК РФ). В случае с еврооблигациями, доходом будут признаваться доходы в виде процента (купона, дисконта), полученные ее держателем, а также в виде суммы, полученной при продаже бумаги. Налоговый агент определяет налоговую базу, исходя из всей суммы оплаты заказчику, а затем уменьшает ее на затраты на приобретение данной бумаги (п. 7 ст. 214.1 НК РФ, абз. 5 п. 7 ст. 226.1 НК РФ, подп. 1 п. 10 ст. 214.1 НК РФ).
, если условиями биржевой сделки предусмотрена обязанность отчуждателя оплатить приобретателю облигации суммы процентного дохода, вне зависимости oт обстоятельства получения процента от эмитента облигации, то уплаченная приобретателю сумма такого процентного дохода может быть отнесена к расходам, прямо связанным с операциями с ценными бумагами, потому, что без таких оплат (затрат) указанная сделка с облигациями не может быть осуществлена.

Просмотрите еще полезную информацию в области трудовой договор с водителем образец. Это возможно станет небезынтересно.

среда, 21 сентября 2016 г.

Суд 7 ноября рассмотрит обращение о признании банкротом АО "Росшельф"

арб суд Москвы избрал на 7 ноября разбирательство обращения ООО "ГТ-2001" о признании несостоятельным (банкротом) АО "Росшельф", отмечается в определении суда.

Соответственно базе суда, 28 августа Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение о взимании по иску ООО "ГТ-2001" с "Росшельфа" 106,5 млн. рублей неосновательного обогащения и 24,5 млн. рублей процентов за пользование чужими финансовыми средствами. Судебное Решение вступило в абсолютно законную силу. В тоже время на 28 сентября арб суд Москвы избрал разбирательство обращения ответчика о представлении рассрочки по оплате долга.
Как следует из дела, 9 июля 2013 года между сторонами был заключен контракт продажа- доли в уставном фонд ООО "ЦМТ "Шельф", соответственно  которому "Росшельф" реализовал ООО "ГТ-2001" долю в сумме 100 процентов в уставном фонд ООО "ЦМТ "Шельф". Цена отчуждаемой АО "Росшельф" доли сторонами была согласована в сумме 628 миллионов рублей. Уплата согласно соглашению частично была осуществлена на сумму 106,5 млн. рублей.
В тоже время, как подчёркивается в решении, иначе делу, по иску АО "Росшельф" арбитраж Москвы летом 2015 года признал контракт продажа- доли в уставном фонд ООО "ЦМТ "Шельф" недействующим. Наряду с этим АО "Росшельф" не вернул обратно финансовые средства в сумме 106,5 млн. рублей, в связи с чем иск был удовлетворен.

Читайте еще нужный материал на тему налог. Это возможно может быть небезынтересно.

вторник, 13 сентября 2016 г.

Национальный банк (ЦБ) Российской Федерации отозвал разрешение на осуществление банковских операций у столичного "Роспромбанка", сказано в сообщении регулятора.

Разрешение отозвана с 13 сентября в связи с невыполнением банковской компанией законов , регулирующих банковскую деятельность, и вдобавок нормативно правовых актов Банка Российской Федерации. Помимо этого, банк проводил высокорискованную политику кредитования, связанную с размещением финансовых средств в активы низкого качества.
"Адекватная оценка принимаемых рисков по притязанию контрольного органа и точное отражение стоимости активов банка послужили причиной к происхождению у банковской компании оснований для осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства). Наряду с этим КБ "Роспромбанк" (ООО) не соблюдал притязания законодательства и нормативно правовых актов Банка Российской Федерации в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма в части представления точной информации в полномочный орган. Правила внутреннего надзора банковской компании в указанной сфере не отвечали притязаниям Банка Российской Федерации", - было подчеркнуто в заявлении.
В банке избрана временная власть. По данным отчетности, по степени активов  "Роспромбанк" на 1 сентября занимал 323 место в банковской системе РФ.

среда, 7 сентября 2016 г.

ВС РФ посчитал незаконными решения местных судов, в коих позиция плательщика налогов-банкрота, реализовавшего деятельность и имевшего миллиардную выручку, но не платившего налоги, признавалась абсолютно законной (определение Арбитражного суда Пензенской области от 13 июля 2015 г. по делу № А49-8064/2011, распоряжение Одиннадцатого ААС от 18 сентября 2015 г. по делу № А49-8064/2011 и распоряжение Арбитражного суда Поволжского округа от 28 декабря 2015 г. по делу № А49-8064/2011).

коллегия суда по экономическим спорам ВС РФ, куда обратилась ФНС Российской Федерации, стала стороницей сотрудников налоговой администрации, признав, что управляющий организации-банкрота преступил очередность погашения текущих платежей, которую нужно соблюдать в рамках конкурсного производства (Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 29 августа 2016 г. № 306-ЭС16-19791).
Судебный процесс между плательщиком налогов и инспекцией федеральной налоговой службы начался в 2015 году, когда налорг обратился с претензией в арб суд Пензенской области на работу конкурсного управляющего ООО. Например, на то, что с 2012 года бывши в состоянии банкротства общество вело бизнес активность, считалось с поставщиками, реализовывало продукцию, но не платило налоги. Общая сумма налоговой задолженности за 3 года превзошла 90 миллионов рублей.
Суд первой, затем суд апелляционной инстанции и суд отказали налоговикам в их притязании, посчитав, что общество законно считалось с поставщиками, так каким образом это эксплуатационные затраты, без коих нереально новости деятельность, а оплату налога возможно создавать в следующую очередь (ст. 20.3, ст. 129, ст. 134 закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Но коллегия суда по экономическим спорам ВС РФ посчитала: суды не учли тот обстоятельство, что к эксплуатационным платежам могут быть отнесены затраты на сохранение имущества должника и поддержание его в подобающем состоянии до момента продажи. Другие затраты подлежат включению в состав четвертой очереди текущих платежей. Следовательно, отнесение всех производственных затрат к эксплуатационным платежам и их приоритет перед неукоснительными платежами идёт вразрез правилам очередности и пропорциональности удовлетворения притязаний заимодавцев. Таковой режим предоставляет возможность в течении долгого времени новости производственную деятельность в операции конкурсного производства, не уплачивая налоги, что недопустимо.

четверг, 1 сентября 2016 г.

ФНС Российской Федерации сказала на своем сайте о подготовке приказа, который обязан утвердить притязания к компании системы внутреннего надзора для целей осуществления налогового мониторинга. В документе предполагается прописать притязания к раскрытию информации, оценке результативности системы внутреннего надзора (СВК) и мероприятиям по ее развитию.

Учреждение указывает, что сейчас участники налогового мониторинга самостоятельно контролируют бухгалтерский и налог учёт. К тому же, модернизация СВК с учетом притязаний сотрудников налоговой администрации разрешит сократить количество документов, запрашиваемых инспекторами в рамках налогового мониторинга.

Отметим, что с 1 января 2013 года все учреждения должны реализовать внутренний надзор хозяйственных операций, а те из них, которые проходят ежегодный аудит – еще и новости внутренний надзор бухгалтерского учета и отчетности (ст. 19 закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Так, с 2013 года Министр финаннсов Российской Федерации включил определение "системы внутреннего надзора" на учреждении, но не уточнил, в чем она конкретно заключается. И только в 2016 году появилась конкретика в части налоговой отчетности.

Так, 3 августа 2016 года вступил в воздействие новый режим осуществления налогового мониторинга, который определил, что под СВК предполагается совокупность координационной структуры, методик и операций, утвержденных компанией для упорядоченного и действенного ведения денежно-бизнес активности (в частности достижения денежных и операционных показателей, сохранности активов), обнаружения, изменения и предотвращения оплошностей и извращения информации при исчислении (удержании) налогов, сборов, страховых платежей, полноты и своевременности их оплаты (перечисления), и вдобавок для своевременной приготовления бухгалтерской (денежной), налоговой и другой отчетности компании (п. 7 ст. 105.26 НК РФ). Тут же следовало разъяснение, что СВК обязана отвечать притязаниям, установленным федеральным органом исполнительной власти, полномочным по надзору и контролю в области налогов и сборов. Как раз эти притязания и разрабатывает сейчас ФНС Российской Федерации.

Напомним, что механизм налогового мониторинга в текущей редакции заключается в ревизии инспекцией федеральной налоговой службы плательщика налогов на протяжении года. Инициатором мониторинга является плательщик налогов. Сотрудники налоговой администрации при таких обстоятельствах в процессе ревизии запрашивают нужные документы и формируют мотивированное мнение с перечислением оплошностей в исчислении и оплате налогов. Компания обязана эти нарушения устранить, но вправе и обжаловать (п. 7-8 ст. 105.30 НК РФ). Подать заявление на налоговый мониторинг могут лишь большие организации, совершающие не менее 300 миллионов рублей. отчислений по ряду налогов в год, с годовым объемом доходов не менее 3 млрд рублей. и общей ценой активов не менее 3 млрд рублей. (п. 3 ст. 105.26 НК РФ).

Вместо большие плательщики налогов получают кое-какие бонусы от ФНС Российской Федерации. Например, при представлении декларации по налогам (расчета) за налоговый срок, в котором производился налоговый мониторинг, камеральная налоговая ревизия не производится, за некоторым исключением (п. 1.1 ст. 88 НК РФ). Помимо этого, налорги не вправе проводить выездные налоговые ревизии за срок, в котором производится налоговый мониторинг, кроме того кроме ряда случаев (п. 5.1 ст. 89 гл. НК РФ). Наконец, плательщики налогов получают право проконсультироваться с инспекцией федеральной налоговой службы по поводу налоговых следствий совершенной либо планируемой сделки (п. 5 ст. 105.30 НК РФ).

воскресенье, 14 августа 2016 г.

Через 14 дней закончатся летние каникулы и тысячи малышей снова сядут за парту. Но школа - это не только получение образования, но и другие серьёзные мероприятия. Подобные Такие как: питание, добавочные услуги, ремонт в классе. Работникам школы и отцам с матерью принципиально важно понимать, как не преступить права малышей и друг друга на протяжении этих процессов. Окажут помощь Петербургский правовой портал и Азбука права от Консультант плюс.

1 сентября - День познаний. Его ожидают и остерегаются школьники, их отцы с матерью, педагоги и бизнесмены, оказывающие в школе добавочные услуги. Детское образовательное учреждение - это не самое простое место для ведения бизнеса. Но малышам необходима форма, их необходимо кормить, защищать и воспитывать. Помимо этого, отцам с матерью приходится ремонтировать кабинеты и собирать деньги на другие потребности. Как наряду с этим не совершить правонарушение и обезопасить свои права? Посоветует этот материал, который мы приготовили посредством Азбуки права  от системы Консультант плюс.

Школьная форма

Одежда для школы является предметом постоянных дискуссий отцов с матерью, педагогов и госслужащих. В соотношении со статьей 38 закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в РФ" всякая школа может устанавливать свои притязания к одежде обучающихся, в частности:


  • к общему виду,
  • цвету,
  • фасону,
  • типу одежды,
  • символам различия,
  • правилам ношения.


Фактически это указывает, что форма должна быть в всякой школе, но вот какой она будет должно решить само учебное заведение. То есть власть и отцы с матерью учеников. Такое решение является неукоснительным для выполнения всеми учениками, по причине того, что прописывается в Уставе школы. Кое-какие учебные заведения ограничиваются выбором цвета и рекомендацией к виду одежды, а кое-какие требуют приобрести форму конкретного изготовителя.
Нужно подчернуть, что такое притязание не является абсолютно законным и может быть оспорено отцами с матерью, даже в случае если решение о выборе изготовителя было принято на общешкольном собрании. Об этом следует не забывать, как власти школы, так и изготовителям. Дополнительная возможность в любой момент должна быть, иначе возможно ожидать проблем со стороны антимонопольной службы, Роспотребнадзора а также прокуратуры. Но воспретить отцам с матерью заказать форму централизовано в одном месте не в состоянии никто. В особенности, в случае если изготовитель продемонстрировал образцы наряду с другими вероятными поставщиками, тёк увлекательные цены на свою продукцию и она всецело отвечает притязаниям, которые законодательно предъявляются к школьной форме. Об этом информируют сами госслужащие.
Например, Министерства образования письмом от 28.03.2013 N ДЛ-65/08 отправило в субъекты Российской Федерации Модельный нормативно правовой правовой акт субъекта Российской Федерации об установлении притязаний к одежде обучающихся по программам образования начального общего, основного общего и среднего общего образования. Отцам с матерью рекомендовано при выборе, покупке либо независимом пошиве школьной формы, ориентироваться на то, какие притязания определены местным нормативно правовым актом образовательной компании, в которой будет обучаться малыш.
Федеральная служба защиты прав потребителей выставляет свои притязания к тому, какой должна быть школьная форма. Основное из них - ткань для школьной одежды должна иметь не свыше 55% синтетических волокон. Соблюдение гигиенических притязаний к одежде даёт создавать под ней неестественный микроклимат, существенно различающийся от климата окружающей среды. Верно подобранная одежда значительно снижает тепловые утраты организма, что, со своей стороны, облегчает терморегуляторную функцию кожи.Сотрудничество между тканями и кожей ребёнка школьной одежды определяется гигиеническими качествами ткани: толщиной, массой, воздухопроницаемостью, гигроскопичностью, электризуемостью, и вдобавок теплопроводностью. Исходя из этого, материал из которого сшита форма должен быть по-максимуму натуральным. Так как малыш проводит в школьной форме 5-6 часов, а с учетом продленного дня даже до 8-9 часов каждый день. Школьная форма подлежит неукоснительной сертификации.
Так, изготовители должны принимать в расчет гигиенические притязания к детской одежде. Для пошива школьной формы возможно заключить контракт подряда от имени школы, отцы с матерью могут внести средства на попечительский счет и уплатить одежду. Но делать это они должны только на необязательной базе. Существует типовая форма такого договора.


Скачать типовой контракт на пошив школьной формы



Скачать

понедельник, 8 августа 2016 г.

Разъяснено, как начисляется НДФЛ на беспроцентный заем, если до 2016 года погашение задолженности не производилось

Финансисты выделили: в случае если до 2016 года оплаты долга по беспроцентному займу не производилось, дохода по НДФЛ в виде материальной выгоды в налоговых сроках, предшествующих налоговому сроку 2016 года, не появляется (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов Российской Федерации от 12 июля 2016 г. № 03-04-06/40905 "О налогообложении доходов в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование беспроцентным займом").

Пояснения связаны с изменениями в законе (закон от 2 мая 2015 г. № 113-ФЗ). До 1 января 2016 года налоговая база в виде материальной выгоды от экономии на процентах исчислялась на дату оплаты долга по беспроцентному займу. А после 1 января этого года дата практического получения материальной выгоды определяется как последний день всякого месяца на протяжении периода, на который были представлены заемные (кредитные) средства (подп. 7 п. 1 ст. 223 НК РФ).
Так, доход в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами, с 2016 года определяется в последний день всякого месяца, в котором действовал контракт займа (займа). Это правило действует вне зависимости от даты получения такого займа (займа) – до 2016 года либо после.
Следовательно, в случае если беспроцентный заем был погашен в прошедшем сезоне, появится налогооблагаемый доход, и сумму материальной выгоды необходимо определять на момент погашения займа. В случае если же отношения согласно соглашению займа после 1 января 2016 года не закончились, доход у плательщика налогов будет появляться в последний день всякого месяца.
Напомним, налоговая база определяется как превышение суммы процентов, исчисленной исходя из 2/3 ставки рефинансирования на дату получения дохода над суммой процентов, установленной контрактом (п. 2 ст. 212 НК РФ).

Изучите еще интересную заметку в области срок возмещения ндфл при покупке квартиры. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

среда, 27 июля 2016 г.

К 2025 году в Российской Федерации будет образован единый реестр граждан

Как сказал день назад Министр связи РФ Николай Никифоров после заседания в руководстве, единый реестр населения будет формироваться на базе данных системы ЗАГС. Министр разъяснил, что сейчас такие ресурсы уже имеется, но они организованы децентрализованно: на уровне субъектов и муниципалитетов.

Единство информации в новом банке разрешённых будет обеспечиваться в частности за счет данных ФНС и других учреждений. Николай Никифоров выразил уверенность в том, что это разрешит свыше оптимально оказывать госуслуги и сократить затраты страны.

Предвидится, что разработка концепции реестра завершится в ноябре этого года, тогда же будет приготовлен проект подобающего закона .

Министр сказал, что субсидирование единого реестра будет выполняться в рамках текущих лимитов федеральных государственных органов, а добавочные финансовые средства не потребуются.

Со слов Примьер-министра Медведева, работа над новым проектом будет идти в пару периодов и обязана завершиться в 2025 году.

"Для этого необходимо, конечно, проработать вопросы информационной безопасности, условий, как учреждения к таковой информации разрешаются. В случае если мы все это сделаем, тогда этот регистр населения вправду будет играть весьма позитивную роль", – выделил глава правительства.

Напомним, в апреле этого года с похожей инициативой выступил кабмин: предлагалось сделать электронный реестр записей актов гражданского состояния. Вдобавок согласно с законом, книги государственной регистрации актов гражданского состояния кроме того будут переведены в электронную форму. В июне этого года глава государства завизировал подобающий закон (закон от 23 июня 2016 г. № 219-ФЗ "О введении изменений в закон "Об актах гражданского состояния"). Он начнёт применяться с 1 января 2017 года, кроме ряда положений, а перевод в электронную форму книг государственной регистрации актов гражданского состояния должен быть закончен не позднее 31 декабря 2019 года.

Посмотрите еще нужную информацию на тему этика юриста. Это может быть станет интересно.

пятница, 24 июня 2016 г.

Недостаточен размер неустойки за задержку по ипотеке

24 июля начнёт применяться закон, которым недостаточен размер неустойки за невыполнение либо ненадлежащее выполнение гражданами обязанностей по возврату кредита на недвижимость и (либо) процентов по нему (закон от 23 июня 2016 г. № 217-ФЗ "О введении изменения в статью 9-1 закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)"). Контракт займа либо займа наряду с этим должен быть заключен с физлицом с целью, не связанных с осуществлением им деятельности в области предпринимательства.

Определено, что в случае если указанными контрактами предусмотрено начисление процентов за срок задержки выполнения обязанностей, то неустойка не в состоянии быть больше ключевую ставку Банка Российской Федерации на день заключения договора. Напомним, с 14 июня ее размер образовывает 10,5% годовых.
В случаях, когда по условиям таких контрактов проценты за пользование займом либо займом за срок нарушения не начисляются, будет использоваться неустойка в сумме 0,06% от суммы просроченной задолженности за ежедневно нарушения выполнения обязанностей. К примеру, в случае если гражданин взял заём на приобретение квартиры в сумме 5 миллионов рублей. и допустил задержку, за всякий ее день он обязан быть оплатить банку 3 тыс. рублей.

Напомним, определить большой размер неустойки внес предложение парламентарий Виктор Климов в первых числах Октября прошлого года. Тогда предполагалось, что указанный размер не должен быть больше 20% годовых. В марте этого года инициативу поддержало Правительство России, но отметило, что предельный размер должен быть меньше предлагаемого. День назад подобающий закон был завизирован Главой государства Российской Федерации Владимиром Путиным.

Изучите кроме того полезный материал в сфере трудовой кодекс перевод на нижеоплачиваемую должность. Это возможно станет интересно.

понедельник, 20 июня 2016 г.

Суд продлил арест участникам дела о постройке "Восточного" до 20 августа

Басманный суд Москвы продлил арест бывшего начальника ФГУП "Спецстройтехнологии" при Спецстрое Российской Федерации Владимира Шамаилова по делу о коммерческом подкупе до 20 августа, сказала РАПСИ пресс-секретарь суда Юнона Царева.

"Суд удовлетворил ходатайство расследования о продолжении Шамаилову и второму участнику дела Ренату Сямиуллину меры прерывания в виде содержания под стражей еще на два месяца — до 20 августа", — произнесла пресс-секретарь.
Согласно материалам уголовного дела, Сямиуллин выступал посредником в коммерческом подкупе и получил с подрядчика ЗАО "ТМК" для Шамаилова пару миллионов рублей. Подрядчик согласно соглашению должен был строить для космодрома Восточный жилье, коммуникации, общественные предметы и заниматься благоустройством, определило расследование.
Участники дела не признают свою виновности.

Почитайте кроме того интересный материал по вопросу о предоставлении копии уставных документов. Это вероятно станет весьма полезно.

суббота, 18 июня 2016 г.

Снабжать калек жильем за счет бюджета предлагается вне зависимости от того, когда они встали на учет

Нормативная Дума Томской области внесла в государственную думу закон1, в случае принятия которого калеки и семьи с малышами-калеками, будут гарантированы жильем за счет средств бюджета вне зависимости от того, когда они поднялись на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях: до 1 января 2005 года либо после этой даты.

Сейчас обеспечение жильем указанных групп граждан (согласно соглашению соцнайма либо в собственность) выполняется за счет бюджетных средств, лишь если они поднялись на учет до 1 января 2005 года. Наряду с этим государство кроме того вычленяет им деньги на уплату жилого помещения и услуг ЖКХ (ч. 2 ст. 17, ст. 28.2 закона от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "О общественной защите калек в РФ"; потом – закон о соцзащите калек).

Иначе жилые помещения будут представлены нуждающимся гражданам на общих основаниях по контрактам бесплатного пользования (ч. 3 ст. 17 закона о соцзащите калек, ст. 109 Жилищного кодекса РФ). При таком варианте обеспечения государство не уплачивает затраты, связанные с уплатой жилья.

Создатель инициативы думает, что действующий механизм улучшения жилищных условий является дискриминационным, поскольку не гарантирует представление жилья всем калекам и семьям с малышами-калеками. Согласно точки зрения инициатора, это преступает принцип, закрепленный в конституции равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 19 Конституции РФ).

В случае изменения актуального на текущий момент нормативного правового положения все калеки и семьи с малышами-калеками будут обеспечиваться жильем за счет средств бюджета.

Нормативная Дума Томской области смотрит на то, что сейчас затраты, связанные с представлением жилья нуждающимся гражданам, поднявшимся на учет после 1 января 2015 года, возмещаются за счет бюджетных средств субъектов Российской Федерации. Создатель проекта закона считает, что это ведет к добавочной нагрузке на местные бюджеты, и такая обязанность должна быть возложена только на Россию.


Читайте еще хороший материал на тему налоги. Это возможно может быть весьма интересно.

суббота, 4 июня 2016 г.

Ассоциация адвокатов Российской Федерации (АЮР) 3 июня провела в Кабардино-Балкарском государственном институте праздничную церемонию вручения первой Общероссийской правовой премии имени Юрия Хамзатовича Калмыкова "За честь и достоинство".

Премия учреждена Всероссийской публичной компанией "Ассоциация адвокатов Российской Федерации" в память о выдающемся государственном и публичном деятеле Российской Федерации конца ХХ века, известном ученом, докторе наук Юрии Калмыкове. Она является формой признания особенных заслуг в продвижении правовой мысли Российской Федерации и интенсивной гражданской позиции, подчеркнули в пресс-службе АЮР.
Лауреатами премии стали глава государства Уральского государственного правового института Виктор Перевалов и член ЦИКа РФ Борис Эбзеев.
"Юрий Хамзатович внес большой вклад в продвижение права Российской Федерации, ее правовой науки, упрочнение законности и правопорядка, защиту прав и интересов граждан. Премия является признанием вклада Калмыкова в формирование юридического страны, в законотворческую деятельность в продвижение правового образования, и вдобавок отражённую социально значимую деятельность", - сказали организаторы церемонии.
В адрес участников церемонии свое видео-заявление отправил глава АЮР, глава Комитета Государственной думы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному закону Павел Крашенинников: "Весьма приятно, что состоялась церемония вручения премии имени великого человека. Сейчас премия вручается нашим сотрудникам, которые самолично знали Юрия Хамзатовича. Это Виктор Перевалов и Борис Эбзеев. Вы по праву заслужили эту премию. Хочу всем результатов и новых достижений".
Приз лауреатам вручили начальник власти Главы Кабардино-Балкарской республики Мухамед Кодзоков, помощник председателя правления АЮР Игорь Редькин и ректор Кабардино-Балкарского государственного института, в котором проходила церемония вручения, Юрий Альтудов.
"Приз является премией федерального значения, но верно, что производится на родной земле выдающегося адвоката 20 века, нашего учителя, умнейшего человека Юрия Калмыкова. Мы поздравляем наших дорогих и достойнейших лауреатов", - произнёс Редькин. Член ЦИК РФ Эбзеев кроме того подчеркнул вклад Калмыкова в продвижение права Российской Федерации: "Я очень много лет бок о бок работал с Юрием Хамзатовичем Калмыковым, основоположником Саратовской правовой школы. Это был немыслимый человек, который творил историю. Когда я выяснил, что меня выдвинули и утвердили в качестве лауреата, я ни минуты не колеблясь, решил ехать, тем свыше, что это моя Отчизна. Юрий Хамзатович появился в Черкесске, но такие люди принадлежат всей Российской Федерации. Обратите всеобщее пристальное внимание на наименование премии - "За честь и достоинство". Так давайте все будем достойны памяти этого великого человека".
"Для коллектива Кабардино-Балкарского государственного института им. Х.М. Бербекова громадная честь принимать лауреатов Общероссийской правовой премии им. Ю.Х. Калмыкова. Мы гордимся тем, что награждение проходит в стенках нашего вуза", – подчеркнул ректор КБГУ Альтудов.


пятница, 3 июня 2016 г.

После введения новой формы отчетности у бизнесменов появляются разные вопросы правильно ее заполнения и сдачи. ПФР силится ответить на всякий таковой запрос.

Пенсионный фонд выпустил письмо, в котором разъяснил особенности подачи ежемесячного отчётности о лицах, получающих оплаты и застрахованных в системе неукоснительного пенсионного страхования (форма СЗВ-М), в том случае, если штатных работников нет, а с исключительным соучредителем, который является начальником, контракт не заключался.
Госслужащие напомнили, что в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении под работающими застрахованными гражданами, о коих отчитываются бизнесмены, понимаются лица, указанные в статье 7 закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Обращение, в частности, идет о гражданах, в частности начальниках компаний, которые являются исключительными соучредителями, с которыми в отчетном сроке заключены, продолжают функционировать либо остановлены:  


  • трудовые контракты; 
  • гражданско-правовые контракты, объектом коих является исполнение работ, оказание услуг; 
  • контракты авторского заказа; 
  • контракты об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства; 
  • издательские лицензионные контракты; 
  • лицензионные контракты о представлении права применения произведения науки, литературы, искусства.


Даже в случае если в отчетном сроке в адрес указанных выше лиц не выполнялось оплат и других поощрений, страхователь должен показывать их в отчетности по форме СЗВ-М. Так как на них все равно распространяется «режим неукоснительного пенсионного страхования и при оплате страховых платежей у них образуются пенсионные права», уточняется в письме.
В конце концов Департамент компании персонифицированного учета пенсионных прав застрахованных лиц ПФР напоминает, что страхователь обязан каждый месяц представлять сведения о всяком работающем у него застрахованном лице.

Материалы по тематике

Отчет СЗВ-М: сдаем без ошибок

Отчётность СЗВ-М: сдаем без оплошностей

вторник, 31 мая 2016 г.


Группа парламентариев обратилась в КС, чтобы признать плату за дороги для шофёров грузовиков нелигитимными. Согласно их точке зрения, похожая плата обязана расцениваться как новый налог и не в состоянии вводиться актом Руководства. Помимо этого, она не отвечает притязаниям справедливости, соразмерности и экономической обоснованности. КС согласился с депутатами только частично.
В Российской Федерации за проезд по дорогам федерального значения для грузовиков массой от 12 тысячь киллограм 15 ноября 2015 года включили обособленную плату (закон от 6 апреля 2011 года № 68-ФЗ "О введении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и обособленные законы РФ"). Режим взымания платы определяется Распоряжением Руководства РФ от 14 июня 2013 года № 504. За счет этих средств власти решили частично возместить вред, который большегрузы наносят основанию дороги. Обладатели грузовиков регистрируют их в намерено сделанной системе "Платон" ("плата за тонны"), устанавливают особое бортовое устройство либо оформляют маршрутную карту перед выходом в рейс. За несоблюдение этих правил власти определили ответственность согласно административному законодательству (ст. 12.21.3 КоАП).
Группа парламентариев Государственной думы, обратившаяся с претензией в КС, во главе с участниками фракции КПРФ Юрием Синельщиковым и Вадимом Соловьевым настаивала на том, что включённая плата не отвечает притязаниям справедливости, соразмерности и экономической обоснованности. Помимо этого, по своей сути она является налогом и обязана вводиться законом , а не Распоряжением Руководства. Фиксирование ответственности согласно административному законодательству за неуплату, со слов парламентариев, в нарушение Конституции устанавливается актом исполнительной власти. Парламентарии убеждённы, что похожие санкции будут мешать свободному перемещению товаров по местности страны.
Полпред Президента в КС Михаил Кротов удивился, по какой причине при принятии закона парламентарии не поднимали вопрос о его неконституционности. А представитель Совета Федерации Петр Кучеренко выделил, что платеж для шофёров большегрузов отвечает показателю возмездности и не является налогом: "Он предполагает солидарную ответственность за нанесение вреда основанию дороги. Деньги направляются на компенсирование денежных расходов за его ремонт".
КС решил, что система "Платон" конституционна и создана на базе благополучного опыта иностранных государств. Установление для шофёров большегрузов обязательства по оплате финансовых средств нацелено на достижение конституционно значимой цели. Саму плату судьи КС квалифицировали как неукоснительный личный возмездный публичный платеж неналогового характера. Он включён только как компенсационная мера за применение дорог и наносимый им вред средством передвижения. В КС выделили, что не разрешаются: увеличение установленной платы кроме ее индексации, без указания на такую возможность в законе и неожиданное изменение либо отмена действующих на сегодняшний день понижающих коэффициентов. Положения, которые наделяют оператора системы "Платон" нормотворческими полномочиями, КС признал противоречащими Конституции РФ и обязал Руководство устранить их до 15 ноября 2016 года.
Суд подчеркнул да и то, что штраф по законодательству об административынх правонарушениях за нарушения правил системы "Платон" не в состоянии налагаться при отсутствии вины обладателя большегруза. Он, со своей стороны, может подтвердить, что формальные показатели нарушения появились не по его виновности.

понедельник, 30 мая 2016 г.

Государственное регулирование тарифов в сфере теплоснабжения может быть аннулировано

Правительство России предлагает поменять государственное регулирование цен на тепловую энергию на установление властями лишь предельной цены для финального покупателя. Зависеть такая цена будет от стоимости энергии от альтернативного источника (так называемой альтернативной котельной), замещающего централизованное теплоснабжение. Другими словами, большая цена на тепловую энергию не сумеет быть выше, чем цена содержания местной котельной.

Подчёркивается, что в первый раз установленный предельный уровень цены может быть утвержден ниже стоимости продажи энергии от "альтернативной котельной". При таких условиях в будущем он будет неспешно увеличиваться до отметки, подобающего цене "альтернативной котельной".

Помимо этого, предлагается поменять роль единой теплоснабжающей компании (ЕТО). Имеется в виду компания, конкретная в качестве ЕТО страной и обязанная заключить контракт на продажу энергии с любым обратившимся покупателем, теплопотребляющие установки которого находятся в данной системе теплоснабжения. По итогам одобрения правок ЕТО может стать единым центром ответственности в системе теплоснабжения, а следовательно, будет должна снабжать параметры качества теплоснабжения и допустимых перерывов в таком снабжении.

Для надзора за деятельностью ЕТО может быть включён новый вид местного надзора. Представители местной власти будут оценивать исполнение ЕТО соинвестиционных замыслов, надежность и энергетическую результативность системы теплоснабжения.

Подобающий закон кабмина скоро будет введён в государственную думу (распоряжение Руководства РФ от 27 мая 2016 г. № 1034-р1). Предлагаемую модель ценообразования предлагается включать поэтапно на местностях обособленных поселений и городских округов, отнесенных к различным ценовым территориям теплоснабжения.

Согласно точки зрения кабмина, изменения ценообразования и системы взаимоотношений в сфере теплоснабжения разрешат мотивировать участников рынка продажи тепловой энергии к инвестициям в увеличение результативности систем теплоснабжения. Руководство кроме того выразило уверенность в том, что это послужит причиной к созданию новых мест работы в сферах добычи и переработки нужных ископаемых, строительства, машиностроения и других.
Напомним, согласно с актуальным на текущий момент нормативным правовым положением ФСТ Российской Федерации определяет предельные уровни цен на такое снабжение, а полномочные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации согласно с предельными уровнями устанавливают тарифы на тепловую энергию и реализовывают местный надзор в области регулирования стоимостей (ч. 2-3 ст. 7 закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении"; потом – закон о теплоснабжении). Наряду с этим муниципальные органы власти полномочий надзора либо контроля относительно ЕТО не имеют (ч. 5-7 ст. 7 закона о теплоснабжении).

Смотрите также нужный материал по теме внесение изменений в устав зао. Это возможно станет познавательно.

Медведев поручил продолжить продуктовое эмбарго до конца 2017 года


Глава правительства Медведев тёк поручение кабмину приготовить предложения о продолжении продуктового эмбарго до конца 2017 года, передает "Интерфакс". Это станет ответной мерой против государств, которые включили либо примкнули к санкциям против Российской Федерации.
"Наши изготовители много раз поддерживали сохранение продуктового эмбарго", – выделил глава кабмина на встрече с участниками Российского альянса промышленников и бизнесменов. Медведев кроме того подчернул, что на этот раз эмбарго запланировано продолжить не на год, а на свыше продолжительный период.
6 августа 2014 года Владимир Владимирович Путин издал указ "О употреблении обособленных особых экономических мер с целью обеспечения безопасности РФ" в качестве ответных мер на санкции и для поддержки нашего изготовителя. На следующий день руководство своим распоряжением включило годовой запрет на ввоз говядины, свинины, овощей и фруктов, мяса птицы, рыбы, сыров, молока и основного видов молочных продуктов из америки, государств Европейского союза, Канады, Австралии и Норвегии. Помимо этого, 1 мая 2015 года был запрещаеться ввоз арахиса, а 26 мая – живой птицы из америки. 4 июня начал применяться запрет на ввоз рыбных консервов из Латвии и Эстонии. 24 июня 2015 года Владимир Владимирович Путин издал указ о продолжении продуктового эмбарго до 5 августа 2016 года включительно.
На фоне продэмбарго в 2014 году инфляция в Российской Федерации подскочила до 11,4% – максимума с кризисного 2008 года. В 2015 году цены в стране подросли на 12,9%, обновив этот максимум. Основной же задачей властей России в условиях деяния эмбарго стало продвижение программы импортозамещения.

Посмотрите также нужную заметку на тему седебная практика лизинга. Это вероятно может оказаться познавательно.

суббота, 28 мая 2016 г.

Сын вице-президента "Лукойла" задержан на 15 дней

Гагаринский суд Москвы в субботу взял под стражу на 15 дней сына вице-президента компании «Лукойл» Руслана Шамсуарова, владеющего джипом Mercedes-Benz G-класса, на котором юные люди устроили «гонки» с милицией в Москве, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

«Суд постановил признать Шамсаурова виноватым в неповиновении абсолютно законному притязанию полицейского и избрать ему наказание в виде административного официального ареста периодом на 15 дней», — произнёс судья Алишер Ларин.
Гагаринский суд Москвы в пятницу задержал двух из трех пассажиров Gelandewagen: на 10 и 15 дней соответственно. Шофёра еще в четверг получил 15 дней официального ареста и 200 часов обязательных работ и бы лишен прав на управление транспортным средством на два месяца.
Событие вызвало большой общественный резонанс, в особенности после появления информации о том, что Gelandewagen ценой свыше 11 миллионов рублей принадлежит Руслану Шамсуарову — сыну старшего вице-президента «Лукойла». Сам молодой человек обнародовал извинения «за себя и своих приятелей работникам ГИБДД, всем участникам дорожного движения, москвичам». Не обращая внимания на это, Якунин поручил проконтролировать, по какой причине задержанные понесли наказание лишь пенями, а в Общественной палате просили СК открыть дело об оскорблении полицейских.

Прочтите еще хороший материал по вопросу круглосуточный онлайн юрист. Это может быть весьма интересно.

среда, 18 мая 2016 г.

Арбитраж по обращению ЦБ признал банкротом московский Росавтобанк

арб суд Москвы по обращению Центрального банка Российской Федерации признал банкротом Росавтобанк и открыл в отношении него конкурсное производство периодом на один год, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Функции конкурсного управляющего суд возложил на Агентство по страхованию вкладов ( АСВ).
В суде представитель ЦБ РФ объявил, что на дату отзыва лицензии цена имущества банка составляла 3,25 миллиарда рублей, тогда как обязанности перед заимодавцами – 6,67 миллиарда рублей.
Раньше АСВ информировало о начале оплат покрытия по страховке владельцам депозитов столичного Росавтобанка, размер которого будет равна примерно 5,92 миллиарда рублей. За покрытием по страховке могут обратиться в районе 9 тысяч владельцев депозитов банка, подчеркнуло АСВ.
Регулятор 4 марта отозвал разрешение на осуществление банковских операций у столичного Росавтобанка.
По данным ЦБ РФ, Росавтобанк не соблюдал притязания законодательства и нормативно правовых актов Центрального банка в области противодействия отмыванию доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма.
Наряду с этим банковская компания проводила высокорискованную политику кредитования и не создавала адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам, подчеркнул регулятор. Подобающая оценка кредитного риска послужила причиной к полной потере собственных средств банка, сказано в сообщении.
Банк является участником системы страхования вкладов. По степени активов, согласно данным ЦБ, он занимал на 1 февраля 254-е место в банковской системе РФ.

Изучите дополнительно нужную информацию по теме судебная практика 144 апк. Это возможно станет полезно.

понедельник, 16 мая 2016 г.

Росфинмониторинг приобрел новые полномочия и рассказал о блокировке счетов граждан и бизнеса

Владимир Владимирович Путин своим Указом расширил полномочия Росфинмониторинга в области противодействия отмыванию противозаконных доходов, субсидированию терроризма и коррупции. Служба получила право запрашивать любую данные о движении средств по счетам граждан и компаний, проверять ее и, при потребности, блокировать эти счета.
Глава государства РФ Владимир Владимирович Путин издал указ от 08.03.2016 N 103 о расширении полномочий Росфинмониторинга. Занесены изменения в Положение о Федеральной службе по денежному мониторингу, которое было утверждено Указом Главы Российской Федерации от 13 июня 2012 г. N 808. Служба приобрела новые возможности по противодействию коррупции, субсидированию терроризма и легализации противозаконных доходов.
Сейчас Росфинмониторинг сумеет самостоятельно:


  • запрашивать данные об операциях заказчиков банковских компаний и их бенефициарных обладателях, которые реализовывают операции с финансовыми средствами либо иным имуществом. В число таких заказчиков входят правовые лица, ИП , и вдобавок граждане;
  • реализовать ревизию поступившей из банков информации обо всех подозрительных операциях с финансовыми средствами либо иным имуществом, в целях обнаружения операций, которые связаны с субсидированием терроризма либо отмыванием доходов, полученных противозаконным методом;
  • принимать решения о запрете передачи любой денежной информации в зарубежные налорги, в случае если ее целью является удержание с граждан либо компаний налогов и сборов по закону других государств;
  • информировать Минюст Российской Федерации обо всех некоммерческих компаниях, по которым получены сведения о том, что они предоставляют частичную либо недостоверную данные о своих операциях с финансовыми средствами либо не выполнили притязания российского законодательства;
  • запрашивать и получать данные об операциях с финансовыми средствами либо иным имуществом, совершенных хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение для оборонно-производственного комплекса и безопасности Российской Федерации. Такие сведения о характере и целях денежных операций даются службе в режиме, установленном Руководством РФ.

В связи с появлением новых полномочий Росфинмониторинг обнародовал данные для банковских компаний с пояснениями о режиме блокировки счетов заказчиков в случае происхождения подозрений в их неблагонадежности. Такое право имеется у банковских учреждений ввиду закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма".
Росфинмониторинг напомнил, что в случае если работник банковской компании, получивший от заказчика распоряжение о осуществлении финансовой операции по счету, начнет подозревать последнего в осуществлении сделки, нацеленной на легализацию противозаконных доходов, субсидирование терроризма либо сокрытие коррупционной схемы, он в праве отказать в осуществлении операции. Кроме того у банка имеется право отказать заказчику в заключении договора на открытие банковского счета (вклада), в случае если появляется подозрение, что под прикрытием этого договора физическим либо правовым лицом, и вдобавок зарубежной структурой будут совершаться операции, преступающие законы РФ о противодействии терроризму и легализации доходов, полученных противозаконным методом. При подобных подозрениях в отношении уже заключенного договора на обслуживание банковского счета, контракт может быть расторгнут в одностороннем режиме, а все операции по счету блокированы.
В большинстве случаев, расторжение договора на обслуживание допустимо в отношении тех заказчиков, у коих на протяжении год два либо свыше раз принимались решения об отклонении требований в осуществлении денежных операций по их распоряжению.
Расширение полномочий Росфинмониторинга и уточнение режима деяний банков при обнаружении подозрительных операций, согласно точки зрения госслужащих, должно послужить добавочным барьером для субсидирования терроризма и сокрытия коррупционных схем посредством банковских компаний.

Почитайте еще интересный материал по вопросу услуги по ведению кадрового делопроизводства. Это может быть станет познавательно.